Politische Stimmung.

Die Chefin der Hamburger Grünen heißt Katharina Fegebank. Sie wurde 1977 in Bad Oldesloe geboren, gilt als devote Abnickerin der Politik ihres CDU-Koalitionspartners und sorgte maßgeblich dafür, daß nach dem Rücktritt Ole von Beusts und des spektakulären Scheiterns des zentralen GAL-Projektes in Hamburg („Primarschule“) der überwältigende Bürgerwille nach Neuwahlen (~75 %) ignoriert wurde.
Dank der hanseatischen GAL-Spitze wurden Proteste der grünen Basis plattgewalzt und das Kabinett des Grauens, bestehend aus lauter Lügnern, Semikriminellen und erwiesenen Versagern, von der GAL-Fraktion abgesegnet.

Die Obergrüne der Elbmetropole hat Haare auf den Zähnen.
Wer ihren CDU-freundlichen Kurs kritisiert, wird abgestraft.
Das seien alles „haltlose Vorwürfe“ lässt Fegebank per Pressemitteilung erklären:

Zu den Vorwürfen, die GAL habe ihre die Mitglieder beim gestrigen Parteitag darüber im Unklaren gelassen, dass der designierte Wirtschaftssenator
Ian Karan an die Initiativen „Wir wollen lernen“ und „Chancen für alle“ Geld gespendet hat, erklärt die GAL-Landesvorsitzende Katharina Fegebank: „Herr Karan hat in den vergangen Jahren an unterschiedlichste Institutionen gespendet, unter anderem auch an die Initiative „Chancen für alle“, die sich
für das längere gemeinsame Lernen engagiert hat. Die Personalie Ian Karan spielte bei der gestrigen Landesmitgliederversammlung kaum eine Rolle, weil das Personaltableau der CDU Sache der CDU ist. Wer deshalb wie die LINKE von „Lug und Trug“ spricht oder behauptet, die Mitgliedschaft wäre im Unklaren gelassen worden, handelt unseriös.“
(Pressemitteilung Nr. 34/2 vom 23.08.2010)

Auf die Gefahr hin, daß mich die Hamburger Grünen auch für unseriös halten, möchte ich doch mal wissen, was eigentlich in den Köpfen der einst so sympathischen Elbgrünen vorgeht.

Offensichtlich nicht sehr viel, wenn man den Internetauftritt der Partei in Augenschein nimmt.

Zum grünen Kernthema „Umwelt“ datiert der aktuellste Eintrag aus dem April 2010; nun haben wir September.

Mit Mann und Maus bei der Menschenkette
Am heutigen Dienstag hat die GAL in der Innenstadt für die „Kettenreaktion“ getrommelt, die für Samstag geplante Menschenkette zwischen den Atomkraftwerken Krümmel und Brunsbüttel.
(Hamburg.gruene)

In meinen Worten:
Umweltpolitik auf Eis gelegt und sich den neuen rechten Hardlinern der CDU verschrieben.
Die GAL-Königin beschreibt das freilich etwas anders:

Um weiterhin die Partei mit den richtigen Rezepten für relevante Zukunftsfragen zu bleiben, müsse die GAL sich auch programmatisch weiterentwickeln: "Im Zusammenspiel mit der Fraktion, den Kreisverbänden, den LAGen, der Grünen Jugend und den Grünen Alten werden wir uns für die Bürgerschaftswahlen 2012 und darüber hinaus als Partei aufstellen, die nicht nur Vorreiterin im Klima- und Umweltschutz ist, sondern auch Antworten auf die zentralen Gerechtigkeitsfragen der Gesellschaft gibt", erklärt Katharina Fegebank.
(hamburg.gruene.de)

Das muß man sich als Hamburger erst mal auf der Zunge zergehen lassen - die Grünen in Hamburg, die als erstes die weltgrößte Klimapest, das Mega-Kohlekraftwerk Moorburg genehmigt hatten, nennen sich „Vorreiterin im Klimaschutz“.

Den Umweltschutz à la GAL konnte ich heute bei einer Tour durch den Stadtteil Uhlenhorst bewundern - ganze Straßenzüge sind neu betoniert worden, feinsäuberlich sind dabei die Hälfte der Bäume abgehackt und durch Poller ersetzt worden.

Der Umweltschutz der Grünen in Hamburg besteht aus einem Großpollerplan - laut BILD sollen dieses Jahr noch weitere 7000 Poller gesetzt werden, um den verhassten Autofahrern die Parkplätze zu nehmen.

Irgendwie muß man die kleinen Geschäfte in der Stadt ja ruinieren und dem Klima ist sicherlich viel geholfen, wenn man auf der verzweifelten Suche nach Parkplätzen noch eine Stunde länger um den Block fährt.
Aber im Grunde ist das ohnehin irrelevant, da allein Moorburg schon so viel CO2 ausstoßen wird wie 1,5 Millionen PKW - rund 8,5 Millionen Tonnen CO2 jedes Jahr.

Damit das CO2 sich so richtig schön entfalten kann, macht ihnen die baumophobe Stadtentwicklungssenatorin von den Grünen den Weg frei, indem sie jedes Jahr tausende Bäume, deren Blätter das schöne CO2 angreifen würden, abhacken läßt.

Kein Wunder, daß man auf den Straßen immer öfter Klagen über „diese Scheiß Grünen!“ hört.
Ein Stoßgebet, das ich im Übrigen auch jeden Tag aufsage.
Dabei ist der größte, dümmste, wahnsinnigste und bürgerfeindlichste Plan von allen Grünenphantasien noch nicht mal im Baubeginn - die Hamburger Straßenbahn, für die die GAL unbedingt 500 - 900 Millionen Euro springen lassen will.
Den Auftrag soll womöglich der AKW-Baukonzern Siemens bekommen.

Die Frage lautet jetzt natürlich „Warum?“.
Weshalb benimmt sich die GAL in ihrer Hochburg Hamburg so?
Weshalb ketten sie sich bedingungslos an die CDU und stoßen die große Mehrheit der Bürger und ihren Willen nach Neuwahlen derart vor den Kopf?




Die Antwort ist leicht zu geben. Der GAL ist es nicht gelungen mit dem CDU-Bär in den Sumpf zu steigen, ohne sich den Pelz nass zu machen.
Die demoskopischen Werte sind eine KATASTROPHE - und womit? Mit RECHT!

Die GAL, die in Hamburg oft die doppelten Prozentpunkte der Bundespartei holte, ist nun auf geradezu erbärmliche Werte weggeschrumpft.
Über das Ergebnis von 9,6 % bei der Bürgerschaftswahl am 24.02.2008 wird sie nicht hinauskommen.
Ein zweistelliges Ergebnis ist unwahrscheinlich.

Dagegen sonnen sich die Grünen im konservativen Flächenstaat Baden Württemberg in prognostizierten 24% - genau gleichauf mit der SPD.
In Berlin, einem schon eher mit Hamburg vergleichbaren Bundesland, sind die Grünen laut der aktuellen Forsa-Zahlen sogar die stärkste Partei mit sagenhaften 27% vor SPD (26%), CDU (17%) und Linken (16%).
Im Nachbarland Schleswig-Holstein - ebenfalls ein eher konservativer Flächenstaat, werden aktuell 19% für die Grünen gemessen.
Manchmal ist der Urnenpöbel offensichtlich nicht ganz so blöd und bringt eine Art Schwarmintelligenz auf.

Wenn es Gerechtigkeit in der Politik gibt, müssen die Grünen in Hamburg das nächste Mal brutal abgestraft werden.
Soviel Verrat am eigenen Wähler war selten in der Bundesrepublik.