Moral, Ehre und Verantwortung.

Als Glenn Beck und Sarah Pain-lin zum Marsch auf Washington aufriefen, war sehr viel von Ehre die Rede.
Die Vorwürfe der Fox-Fundis an die US-Regierung sind größtenteils frei erfunden.

Im Fokus ihres Zorns steht der semiafroamerikanische Präsident, dem sie allerlei vorwerfen.
Er sei ein Moslem, ein Kommunist, ein Rassist, ein Nationalsozialist und keineswegs ein Amerikaner.



Auf Hawaii geboren zu sein ist nach Ansicht der Teebeutler der Beweis dafür, daß Obama ein Kenianer ist und somit auch „zurück“ nach Kenia geschickt werden müsse.

Es ist schwierig gegen „Vorwürfe“ dieser Art zu argumentieren, da jede Debatte die Teebeutler nur aufwertet.
Wie könnte der US-Präsident sich auf Augenhöhe solcher Fragen begeben?

Man stelle sich vor Frau Merkel würde bezichtigt in Wahrheit Russin zu sein, die den Hinduismus einführen wolle und es käme deshalb zu Massendemonstrationen auf denen „Zeig uns die Geburtsurkunde!“ skandiert würde.

Das ist das Creationismus-Dilemma der Wissenschaftler. Lange Zeit haben sie es für dermaßen abwegig und hirnverbrannt gehalten, jemand könne ernsthaft denken, die Erde sei erst 6000 Jahre alt und sei kürzlich noch von Dinosauriern und frommen Menschen in friedlicher Koexistenz bevölkert gewesen, daß sie Anhängern dieses Schwachsinns gar keine Aufmerksamkeit schenkten.

Inzwischen sind aber mindestens ein Drittel der Amerikaner geistig genügend retardiert, um das Creationismus-Märchen zu glauben.
Gegen Glauben kann man aber nicht argumentieren - im Gegenteil: Setzt man sich mit den Intelligent-Design-Apologeten an einen Tisch, wertet man ihre krude Denkverweigerung zur „Theorie“ auf.
Dann heißt es am Ende - „ihr glaubt dies und wir glauben das“ und man steht urplötzlich auf Augenhöhe mit den dümmsten Menschen der Erde.

Der einzige quasi-inhaltlich Vorwurf, der dem Präsidenten aus den Reihen der Ultrarechten gemacht wird, ist die Schuldenkeule.

In der Tat - um den amerikanischen Staatshaushalt steht es nicht gut.

Daß aber ausgerechnet die Republikaner den Demokraten (=Sozialisten = Kommunisten) übermäßiges Schuldenmachen vorwerfen, ist an Dreistigkeit kaum zu überbieten.

Der republikanische Präsident G. H. Bush hinterließ seinem demokratischen Nachfolger im Januar 1993 ein fettes Haushaltsminus.
Nach acht Jahren Clinton hatten die Demokraten das Strukturminus in einen enormen Haushaltsüberschuss von 127 Milliarden Dollar verwandelt.

Diese sonnigen Zahlen übernahm dann wieder ein Republikaner - G.W. Bush im Januar 2001 und schuf daraus das größte Minus aller Zeiten.
Nach acht Jahren republikanischer Herrschaft im Oval Office erbte der Demokrat Obama eine am Boden liegende Wirtschaft und ein Haushaltsloch von über 1000 Milliarden Dollar.
Einige weitere klitzekleine Probleme - zwei aussichtslose Kriege, marode Infrastruktur, 40 Millionen nicht Versicherte, 11,5 Millionen Hungernde, kollabierende Industrien und Banken - kamen noch dazu.

Was also meinen Republikaner wie Sarah Palin, wenn sie ihren Millionen frenetisch jubelnden Anhängern zurufen, daß die „Ehre wiederhergestellt“ werden müsse?

Wie verbringen also Republikaner “ehrenvoll” ihren Tag?

Zunächst einmal müssen sie ihren tiefsitzenden Hass auf alle Andersdenkenden und Anderslebenden raus lassen.
Dies geschieht durch ununterbrochene Hetze gegen Minderheiten.
Insbesondere Schwule sind Ziel der republikanischen Hassattacken, aber je nach Laune, wird auch mal kübelweise Dreck über Ausländer, Muslime, Mexikaner, Atheisten oder Schwarze ausgegossen.
So wie der SUV des Teebeutlers seine 20 Liter Benzin braucht, um zu laufen - DRILL BABY DRILL- und dann Tonnen von CO2 ausbläst, funktioniert das (kleine) Gehirn eines Fox-Zuschauers nur durch ununterbrochenen Zulauf von Lügen, die dann in perfidestem Agitprop wieder ausgestoßen werden.

Richtig geölt wird das Hass-Getriebe regelmäßig in den Gottesdiensten der Fundi-Pfarrer, die wie Terry Jones zum Koran-Verbrennen aufrufen.

In seiner Freizeit rast der Teebeutler zu Waffenmessen und deckt sich mit allerlei Ballermännern für den bevorstehenden Endkampf ein.

Immerhin schon mal ein Wirtschaftszweig, der zweifellos von Obama stimuliert wird - in panischer Furcht davor, der US-Präsident könne den freien Waffenverkauf einschränken, decken sich alle reichlich ein.
Die Waffenmessen im Lande der höchsten Mord-Rate der westlichen Welt boomen wie nie.

Besonders beliebt ist das T-Shirt mit dem Konterfei von Präsident Barack Obama und dem Slogan "Verkäufer des Jahres". Denn für die amerikanische Waffenbranche laufen die Geschäfte besser als je zuvor, seit Obama zum Präsidenten gewählt wurde. Schon im Wahlkampf hatten seine politischen Widersacher den Präsidenten als radikalen Gegner der liberalen amerikanischen Waffengesetze gezeichnet. Mit Erfolg: Laut Umfragen glauben inzwischen über 40 Prozent der Amerikaner, dass der Präsident den freien Waffenverkauf weitgehend verbieten will - obwohl Obama nichts dergleichen angekündigt hatte. Im Gegenteil, der von strauchelnder Wirtschaft und schlechten Umfragewerten geplagte Präsident hat sich in seiner Amtszeit gar nicht zu dem in den USA traditionell emotional aufgeladenen Thema geäußert. Dennoch sind offenbar Millionen Amerikaner überzeugt, dass es allerhöchste Zeit ist, sich schleunigst mit möglichst vielen Waffen einzudecken, bevor der Präsident sich am Ende doch noch des Themas annimmt. Die Waffenbranche verdankt dieser Furcht einen immensen Aufschwung. "So etwas hat es noch nicht gegeben", jubelt der Branchendienst "Shooting Industry". Remington Arms etwa, einer der größten Waffenfabrikanten der USA, musste vergangenes Jahr eine vierte Produktionsschicht einführen, um die Nachfrage zu befriedigen. "Es ist ein Phänomen, das ich in meinen 30 Jahren in der Branche noch nicht gesehen habe", sagt Unternehmenssprecher Al Russo.
(DER SPIEGEL 13.09.10)

Waffen führen - wenig überraschend - auch zu Waffengebrauch.
US-Analysen zeigen, daß jemand, der mit einer Pistole bewaffnet ist, ein 450 % höheres Risiko hat verletzt zu werden.
Wer in Pennsylvania eine Waffe besitzt, hat eine 420 % höhere Chance getötet zu werden, als ein Unbewaffneter.
70 - 80 Millionen Amerikaner haben nach NRA-Schätzungen Schußwaffen zuhause.
Es werden sicherlich mehr werden in Zukunft.

Ende Juni verwarf das US-Verfassungsgericht zum Entsetzen vieler Kommentatoren das Anti-Waffen-Gesetz von Chicago, das den Einwohnern verbot, eine Waffe zu besitzen. Es gebe das verfassungsgemäße Recht, eine geladene Waffe im Haus zu haben, so die Richter in ihrem Grundsatzurteil. Die Folgen der Entscheidung sind weitreichend. Die strengen Gesetze in Washington und Chicago sind bereits quasi annulliert. Aber auch in vielen weiteren Städten werden nun die Waffenfreunde gegen Vorschriften zu Felde ziehen, die ihnen nicht passen. Damit dürfte es vielerorts noch einfacher werden, eine Waffe zu kaufen. Für die Waffenbranche ist ein Ende des Booms nicht abzusehen.
(DER SPIEGEL 13.09.10)

Was im Kleinen funktioniert, geht im großen Maßstab erst recht.
Die Militärbranche der USA boomt wie nie zuvor.
Soeben wurde ein 60-Milliarden-Dollar-Waffendeal der USA nach Saudi-Arabien bekannt.
Es ist das größte Waffnegeschäft aller Zeiten.

Eine schöne Idee. Im Nahen Osten ist es auch so unerträglich friedlich. Hohe Zeit, daß da mal ein bißchen aufgerüstet wird.

Nach Berechnungen des Stockholmer Instituts für Friedensforschung Sipri verkauften die 100 größten Hersteller 2008 weltweit Kriegsmaterial im Wert von 385 Milliarden Dollar. Das war ein Plus von elf Prozent gegenüber 2007. Zum Vergleich: Die gesamte Entwicklungshilfe aller OECD-Staaten lag 2008 bei rund 120 Milliarden Euro - also weniger als einem Drittel des Betrages für Waffen und Co. Es sind vor allem Konzerne aus den USA und Westeuropa, die den globalen Rüstungsmarkt dominieren - auch das zeigen die Sipri-Zahlen. Von den 100 größten Branchenvertretern haben 44 ihren Firmensitz in den USA. Diese Unternehmen vertreten 60 Prozent des gesamten Umsatzes. Immerhin 34 Firmen kommen aus Westeuropa. Sie stehen für 32 Prozent aller globalen Geschäfte. Noch immer sind die USA nicht nur der größte Rüstungshersteller, sondern auch der wichtigste Militärmarkt überhaupt. Rechnet man die Kosten für die Einsätze in Afghanistan und im Irak mit, umfasst der entsprechende Haushalt der Welt-Waffenmacht in diesem Jahr mehr als 700 Milliarden Dollar. Diese Summe ist höher als alle Militäretats der EU-Staaten und von China zusammen.
(Spon 130910)

Seit der Regierungszeit der Christin Angela Merkel - „So wahr mir Gott helfe“ - fallen auch in Deutschland die Waffenexportbeschränkungen, so daß Deutschland inzwischen Tötungs- und Folter-Hightech in alle Krisengebiete der Welt liefert.
Die Bundesrepublik ist drittgrößter Waffenexporteur der Welt.

Es gibt sogar Anzeichen für einen regelrechten Boom: In den vergangenen fünf Jahren haben sich die deutschen Ausfuhren verdoppelt. Ihr Wert summierte sich von 2005 bis 2009 nach Berechnungen des Forschungsinstituts Sipri auf gut zwölf Milliarden Dollar.

Wo es so viel Geld mit Tod, Elend und Grausamkeit zu verdienen gibt, darf eine besonders ehrenvolle Moral-Institution natürlich nicht fehlen - die Kirche!

Es gibt immerhin acht kirchliche Banken in Deutschland, die zusammen eine Bilanzsumme von 31 Milliarden Euro (2009) aufweisen.

Sowohl die Katholische „Pax-Bank“ (Werbespruch "Setz dein Geld ein für den Bruder und Freund, lass es nicht rosten unter dem Stein, bis es verdirbt."), als auch beispielsweise die Paderborner Bank für Kirche und Caritas (BKC) verdienen ihr Geld mit Aktien von Rüstungs- und Atomenergiekonzernen.

Der kirchliche Fonds Unirak der Liga Bank macht seine Rendite mit Tabak, mit Rüstungsfirmen wie der unter Korruptionsverdacht stehenden BAE Systems.

Daß die Katholiken auch Geld mit Stada-Aktien erzielen und somit von der Verhütungspille „Pink Luna“ profitieren, fällt da kaum noch ins Gewicht.

Wenn es um den Reibach geht, kennt die Kirche keine Moral.

Eine echte Aufsicht durch den Klerus haben die frommen Banker kaum zu fürchten - schließlich profitieren so gut wie alle deutschen Kirchen von den sündigen Renditen. Im Hohen Dom zu Aachen feierte einer der Nutznießer zum 50. Betriebsjubiläum seiner Pax-Bank-Filiale sogar eigens ein Pontifikalamt. In die weihrauchgeschwängerte Luft hinein lobte Bischof Heinrich Mussinghoff dabei die "Vorreiterrolle der Pax-Bank im Angebot einer ethischen Vermögensverwaltung und der Auflage ethisch orientierter Investmentfonds".
(Spon 130910)

Wenn die Kirche schon so ihre Geld verdient, will die Partei mit dem C in ihrem Namen dem nicht nachstehen.

Nicht ein mal zwei Wochen ist es her, dass das Abkommen zum Verbot von Streubomben in Kraft ist und schon verhält sich die Bundesregierung frei nach dem Motto "was schert mich mein Geschwätz von gestern". Statt Investitionen in Streumunition zu unterbinden, sollen nun Reisende auf deutschen Flughäfen für Streumunitionshersteller die Hüllen fallen lassen. Die Bundesregierung darf die Produzenten von Streumunition nicht durch den Einkauf von anderen Produkten unterstützen. Und schon gar nicht für die Ausstattung mit Nacktscannern, die die Persönlichkeitsrechte der Passagiere verletzen. Der von der Bundespolizei geplante Einsatz von Nacktscannern, die von einer Tochterfirma des sechstgrößten US-Rüstungskonzerns und Streubombenproduzenten L3 Communications stammen, ist ein Skandal! Damit höhlt die Bundesregierung das von ihr selbst mitgetragene Verbot von Streumunition aus und opfert den Schutz der Zivilbevölkerung der Profitgier von Rüstungsunternehmen. Mit der Geschäftemacherei mit dieser barbarischen Waffe, der insbesondere Unbeteiligte, Frauen und Kinder zum Opfer fallen, muss endlich Schluss sein.
(Pressemitteilung Nr. 0942 der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen. 11.08.10)