Israel und die Juden

Das mit der Israel-Kritik nervt aber langsam.
Man staunt was insbesondere die westdeutschen LINKEN für antisemitische Vorurteile auffahren in ihrem derzeitigen Streit mit dem Zentralrat der Juden in Deutschland.

Natürlich kann und soll man die gegenwärtige Politik der Israelischen Regierung kritisieren, so viel man will.

Es gibt ja auch wenige Menschen, die das Agieren von Bibi Netanjahu und Herrn Liebermann als irgendwie dem Frieden in der Religion förderlich betrachten.

Ich bin aber - wie bei allen anderen Ländern auch - der Meinung, daß man die psychologischen und historischen Ursachen des Regierungshandelns mit bedenken muß.

Für Ahmadinedschad habe ich nicht die geringsten Sympathien, aber deswegen verstehe ich doch trotzdem, daß der Iran ganz gerne Atomwaffen hätte!
Sie sind als Perser umgeben von Arabern und Sunniten, die allesamt schwere Vorurteile gegen Schiiten hegen.
Was mit Ländern passiert, die mal von der US-Regierung als „böse“ betrachtet wurden und die über KEINE Atomwaffen verfügten, kann der Iran bei seinen beiden großen Nachbarn Irak und Afghanistan sehen.
In beiden Fällen marschierte die US-Armee ein.
In Nord-Korea aber, welches auch auf GWB’s „Achse des Bösen“ steht, marschiert niemand ein, weil es ganz offensichtlich Atomwaffen besitzt.

Angesichts der Jüdischen Geschichte, des Holocausts, der ständigen Raketenangriffe und Attentate, angesichts der der Umzingelung von nicht eben freundlich gesinnten Nachbarnationen, halte ich es für verständlich, daß die Israelische Regierung anders agiert, als wir es rational und aus der Ferne betrachtet gerne hätten.

Umso wichtiger, daß man mit Jerusalem im Gespräch bleibt und immer wieder Argumente austauscht.
Was nicht geht, ist das Abgleiten in antisemitische Stereotypen, daß nämlich „die Juden“ sowieso immer an allem Schuld wären und sich gegen die Welt verschworen hätten.

Ich stehe da ganz auf der Seite Graumanns, der meiner Ansicht nach zu Recht einige antisemitische Auswüchse LINKER Politiker kritisiert.

Dieter Graumann, Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, äußerte sich dazu in einem Gastbeitrag in der Süddeutschen Zeitung und mahnte an, dass das antifaschistische Selbstverständnis der Linkspartei kein Freibrief für Äußerungen und Taten sei, die mehr als nur ein klein wenig antisemitische Züge aufweisen. “Uns reicht nicht die Beteiligung an Demonstrationen gegen Rechtsradikale. Uns reichen auch keine halbherzigen Beteuerungen, uns reicht auch kein Fraktionsbeschluss gegen Antisemitismus, der auch nur deswegen einstimmig verabschiedet werden konnte, weil 14 Personen vor der Abstimmung den Saal verließen und der Vorsitzende sogar noch mit Rücktritt drohen musste”, so Graumann. Die Resolution war auf Drängen von Fraktionsvorsitzendem Gregor Gysi gefasst worden und untersagt den Fraktionsmitgliedern unter anderem eine Beteiligung an Boykott-Maßnahmen gegen Israel sowie an einer neuen Hilfsflotte nach Gaza. Im vergangenen Jahr waren zwei Abgeordnete der Linken auf der Mavi Marmara mitgefahren. Die Diskussion war auf breiter Ebene erst durch eine im Mai veröffentlichte Studie der Politikwissenschaftler Samuel Salzborn und Sebastian Voigt unter dem Titel “Antisemiten als Koalitionspartner?” angestoßen worden, die eine deutliche Zunahme antisemitischer Positionierungen innerhalb der Linkspartei konstatierte. In einem Interview führte Salzborn aus, dass die Dämonisierung Israels, die permanenten Vergleiche mit dem Nationalsozialismus und die permanenten einseitigen Verurteilungen deutlich machen, “dass wir es nicht mit wohlmeinender Kritik zu tun haben. Das Motiv ist Antisemitismus.” Die Studie hatte auch andere Fälle dokumentiert, wie etwa ein Flugblatt des Duisburger Kreisverbands der Linken, das auf dessen Webseite zum Boykott israelischer Produkte aufrief und miteinander verwoben Hakenkreuz und Davidstern zeigte.
(Hagalil 20.06.2011)

Es ist peinlich für die LINKE, daß sie sich als traditionelle Antifaschisten nun in einer Ecke mit den Judenfeinden von der NPD befinden.

Die Israelische Politik mit dem Holocaust und Nazi-Methoden zu vergleichen gehört zum Kreuznet-Repertoire. Das sollten sich demokratische Parteien verkneifen.

Die Regierung in Jerusalem hat genau wie viele andere Länder ein Problem mit religiösen Fundamentalisten und Fanatikern, die im Wahlvolk ein wichtiges Wort mitreden.

Das ist in Amerika so. Kein Politiker wagt es frontal gegen die irren Evangelikalen vorzugehen.

Das ist in Deutschland so. Kein Politiker wagt es gegen die menschenverachtenden Politik Ratzingers vorzugehen.

Das ist auch in vielen arabischen Ländern so, daß die etwas säkulareren Regierungen es nicht wagen gegen die Islamischen Fundis frontal Stellung zu beziehen.

Das ist auch in Israel so.
Das säkulare, freiheitliche, schwule, liberale, moderne und fortschrittliche Tel Aviv gehört genauso zum Staat wie die ultraorthodoxen Irren, die sich in Palästinensergebieten einnisten.

Immerhin sind die Fundis aller Länder ein steter Quell der Heiterkeit.

Außer für einen streunenden Hund in Jerusalem, gegen den Rabbiner nun die Todesstrafe verhängt haben.

Jerusalem - Ein Rabbinergericht in Jerusalem hat einen streunenden Hund zum Tod durch Steinigung verurteilt. Wie israelische Medien berichteten, gehen die Rabbiner davon aus, dass die Seele eines vor Jahren verstorbenen Anwalts auf den Hund übergegangen sei. Dieser habe die Rabbiner vor 20 Jahren beleidigt. Die Rabbiner verfluchten den Mann damals; seine Seele möge in den Körper eines Hundes übergehen. Den Berichten zufolge war der Hund vor einigen Wochen in das Finanzgericht nahe dem ultraorthodoxen Viertel Mea Schearim eingedrungen und hatte sich nicht vertreiben lassen. Hunde gelten nach dem jüdischen Religionsgesetz als unreine Tiere. (KNA)