Die ewig nervende Frage

Kann man den Grünen, Obama, der SPD noch was Positives abgewinnen?

Ich meine, ja.

Das oberste Prinzip ist für mich die Frage nach dem kleineren Übel. Wenn man sich nämlich die Alternativen ansieht - Herrn Mappus in Stuttgart, Bürgermeister Ahlhaus in Hamburg, Guido und Angie in Berlin - dann ja, verdammt noch mal JA, dann sind die SPD- und Grünen-Kandidaten nicht nur das kleinere Übel, bei dem man zähneknirschend sein Kreuz machen kann, sondern ein echtes MUSS.

Beschäftigt man sich mit bräunlich-korrupten gewohnheitsmäßigen Lügnern Roland Koch und Volker Bouffier, dann wird in Relation dazu selbst die Inkarnation der Langeweile, Thorsten Schäfer-Gümbel zu einer echten Lichtgestalt, die man persönlich auf Händen in die Hessische Staatskanzlei tragen möchte.

Noch nie war mir Barack Obama so sympathisch wie Anfang der Woche, als ich auf CNN die zweistündige TV-Debatte der Republikaner aus New Hampshire ansah.
Einfach unfassbar was die inzwischen noch weiter nach Rechtsaußen gerutschten sieben GOPer da ablieferten.

Mitt Romney, Ex-Gouverneur von Massachusetts: Sagt, Obama habe die USA «verraten». Auch wegen seiner Gesundheitsreform. Doch hat Romney bei vielen seine Glaubwürdigkeit verloren, weil er als Gouverneur eine ganz ähnliche Reform durchsetzte!

Newt Gingrich, während des Sex-Skandals der grosse Gegenspieler von Ex-Präsident Bill Clinton: Er donnert, die USA müssten endlich die «Obama-Depression» überwinden. Tönt gut. Aber seine Parteifreunde fragen sich, was Gingrich eigentlich konkret zu bieten hat.

Michele Bachmann, Abgeordnete aus Minnesota: Rühmt sich, sie sei die Erste gewesen, die gegen Obamas Gesundheitsreform protestiert habe. Das mag aus ihrer Sicht logisch sein. Denn im «Spiegel»-Interview brüstet sie sich damit, dass sie ein «Rückgrat aus Titan» habe. Für sie ist klar: Obama ist eine Eintagsfliege.

Ron Paul, Abgeordneter aus Texas: Will die US-Truppen in Irak und Afghanistan per sofort zurückholen. Ist unzufrieden mit der Anti-Inflations-Politik der US-Zentralbank. Will diese daher gleich abschaffen. Das aber dürfte selbst staatskritischen Konservativen «too much» sein.

Rick Santorum, Ex-Senator aus Pennsylvania: Verdammt die «unterdrückerische» Politik Obamas, schwört, die amerikanische Wirtschaft von ihren «Handschellen» zu befreien.

Tim Pawlenty, Ex-Gouverneur von Minnesota: Hat sich auf ein ganz spezielles «Verbrechen» von Barack Obama eingeschossen. Der Präsident sei ein «Miesmacher», der die USA «als einen Staat unter anderen» sehe. Statt als Führungsmacht dieser Welt. Das dürften viele Konservative gern hören. Ob das reicht, um Obama auszuhebeln?

Herman Cain, Geschäftsmann, reich geworden mit Pizza-Restaurants: Will die Mehrwert-Steuer wieder abschaffen. Ist gegen muslimisches Recht (Scharia) in den USA.
(Blick.ch)


Dabei fehlte Sarah Palin, die enthirnte Ballerfrau, die fest daran glaubt die Erde wäre erst 6000 Jahre alt und man könne jedes Problem mit Waffen lösen.
OB die Mutter von Tuck, Tock, Tick, Trick und Track überhaupt antritt, weiß man immer noch nicht.

Den Beweis, daß Frauen sogar noch abscheulicher und brutaler als republikanische Teebeutel-Männer sein konnten, erbrachte stattdessen Michel Bachmann.
Die Fanatikerin will Amerika direkt ins Mittelalter führen.

Sie ist streng religiös (protestantisch), sie ist vielfache Mutter (mit fünf eigenen Kindern und 23 Pflegekindern), sie ist gegen homosexuelle Ehen, sie bestreitet, dass es eine Klimakatastrophe gibt (und lässt ihre Kampagnen von der Ölindustrie finanzieren), sie kritisiert die "viel zu große Regierung", und sie verteidigt die Weltmacht der USA. Beim Krieg in Libyen kritisiert sie, dass Obama "die Führung an Frankreich abgegeben" habe. Zum Iran sagt sie, die Diplomatie sei "eine Option", ein "nuklearer Schlag" eine andere.
(Dorothea Hahn 14.06.11)

Beinahe jeder Satz Bachmanns war eine abenteuerliche Hetze gegen alles „Unamerikanische“: Ausländer, Schwule, Atheisten, Muslime, Steuern, Sozialleistungen, Wissenschaft, Ökologie, …

Sie sieht die Vereinigten Staaten als Christliche Theokratie, die es wieder zu errichten gelte.
"Bachmann studied with John Eidsmoe, who she recently described as 'one of the professors who had a great influence on me.' Bachmann served as his research assistant on the 1987 book Christianity and the Constitution, which argued that the United States was founded as a Christian theocracy...Eidsmoe, who hung up the phone when asked for an interview, is a contentious figure. Last year, he withdrew from speaking at a Wisconsin Tea Party rally after the Associated Press raised questions about his history of addresses to white-supremacist groups. In 2010, speaking at a rally celebrating Alabama's secession from the Union, he claimed that Jefferson Davis and John C. Calhoun understood the Constitution better than Abraham Lincoln."
(HuffPo)

Natürlich lügt Bachmann, wenn sie den Mund aufmacht. Sie ist ja schließlich Teebeutlerin.

So rühmt sie sich bei jeder Gelegenheit 5 Kinder und 23 Pflegekinder aufgezogen zu haben. Das erfordert allerdings eine großzügige Auslegung der Fakten.

Bachmann often says she has "raised" 23 foster children. That may be a bit of a stretch. According to the Minnesota Department of Human Services, Bachmann's license, which she had for 7 1/2 years, allowed her to care for up to three children at a time. According to Kris Harvieux, a former senior social worker in the foster care system in Bachmann's county, some placements were almost certainly short term. "Some of them you have for a week. Some of them you have for three years, some you have for six months," says Harvieux, who also served as a foster parent herself. "She makes it sound like she got them at birth and raised them to adulthood, but that's not true."
(thedailybeast.com 14.06.2011)

Während ich mit Gänsehaut auf dem Rücken und weit aufgerissenen Augen in die Tischkante biss, wurde mir beim Gedanken an den derzeitigen Präsidenten ganz warm um Herz.
Was für ein intelligenter, gemäßigter Mann mit sozialem und ökologischem Gewissen Obama doch ist!

Alle Kandidaten scheinen sich auf dieselbe Strategie zu verlegen, nämlich den Kurs des Präsidenten zu revidieren: Steuersenkungen an erster Stelle, gewaltige Haushaltskürzungen an zweiter. Es dürfe keine Tabus geben, meinten einige, eine Privatisierung der Renten müsse debattiert werden. Kürzungen im Wehretat sind freilich tabu für die aufrechten Republikaner. Mitt Romney zum Beispiel gibt sich als Wirtschaftsexperte, qualifiziert als früherer Geschäftsmann und Investor, der Firmen sanierte. Der Staat habe sich herauszuhalten und den Markt gewähren zu lassen, dann werde alles gut. Dass alle sieben radikal Abtreibungen ablehnen und ihren christlichen Glauben als Leitsystem ihrer Politik beschrieben, versteht sich von selbst. Es gab große Visionen zu hören wie jene von Newt Gingrich, der den USA eine Mondbasis und fünf Raumstationen zugetraut hätte, wenn die Nasa nicht an bürokratischer Sklerose erkrankt wäre. Michelle Bachmann, Liebling der Tea Party und Sarah Palin an Aggressivität und wildem Geschichtsrevisionismus ebenbürtig, machte aus ihrer Redezeit am meisten.
(Uwe Schmitt 15.06.11)

Ja, IN DER RELATION ist Obama ein richtig Netter.
Zu dumm, daß man darüber hinaus trotzdem erfährt wie seine Politik in der Praxis aussieht. Dazu nur das aktuellste Beispiel.
Das unabhängige Center for Public Integrity in Washington deckte auf, daß Obama hunderten Spendern für seinen Wahlkampf lukrative Posten in der Regierung verschaffte.
Je mehr Geld man an die Demokraten gespendet hatte, desto wichtiger und einflussreicher der Job, mit dem Obama den finanziellen Einsatz belohnt.

A new study by the Center for Public Integrity found that nearly 200 of the president's donors landed plum government jobs and advisory posts, won millions of dollars in federal contracts for their businesses and attended elite White House meetings.
(abcnews.com 15.05.2011)

Bevor Obama Präsident wurde, hatte er noch in der 2007er Presidential announcement speech genau diese Praxis in aller Schärfe verdammt.

He said, quote, "The cynics and the lobbyists and the special interests" have "turned our government into a game only they can afford to play. They write the checks and you get stuck with the bills. They get the access while you get to write a letter.” He said, “the time for that politics is over.”
(abcnews.com 15.05.2011)

Aber was schert Obama schon sein dummes Geschwätz von gestern?
200 solche Pöstchen hat der potus inzwischen als Belohnung verteilt.

So durfte der Top-Manager einer Telekommunikationsfirma, der über 500 000 Dollar an Spenden organisiert hatte, sogar als Chef des Rekrutierungsbüros im Weißen Haus über Einstellungen in Präsidentennähe entscheiden. Zugleich konnte seine Firma millionenschwere öffentliche Aufträge verbuchen. Die Praxis ist nicht neu in den USA, Botschafterposten gelten seit langem als Belohnung für Großspender. Der derzeitige US-Statthalter in Berlin zum Beispiel, Phil Murphy, war zuvor Investmentbanker und Schatzmeister der Demokraten. Ausgerechnet Obama, der stets beteuerte, nicht käuflich zu sein, hat nun schon mehr Großspender eingestellt als Vorgänger George W. Bush in acht Regierungsjahren.
(Spiegel 20.06.2011)