Wie Du mir, so ich Dir

MARKUS BRAUCK, FRANK HORNIG und ISABELL HÜLSEN haben im morgen erscheinenden Spiegel - der Printausgabe wohlgemerkt - einen außerordentlich giftigen Anti-Blogger-Artikel platziert. "Die Beta-Blogger"
Er geht zwar der berechtigten Frage nach weswegen die deutschen Blogger - 200.000 aktive Blogs soll es geben - so wirkungslos und unbekannt sind, versäumt aber nicht ordentlich Tiefschläge auszuteilen.
Genüßlich zitiert man Don Alphonso:
„Eine ganze Reihe ,führender' deutscher Blogs bezieht seinen Inhalt weitgehend sekundär, schreibt Zeitungen ab und sucht irgendwelchen Entertainment-Müll im Internet."
Da die Print-Spiegel-Autoren ihren Artikel gleich mit der Erwartung beginnen ordentlich Contra zu bekommen („Egal, was man über Blogger schreibt, hinterher wird man von ihnen doch nur verdroschen, weil man nix verstanden oder mit den falschen Leuten gesprochen hat.“) will ich Ihnen den Gefallen jetzt nicht tun und das anderen Bloggern überlassen, die weit professioneller und Klick-stärker als ich sind.

Es liegt mir fern die Printmedien generell zu kritisieren - im Gegenteil; ich rate bei jeder Gelegenheit dazu MINDESTENS eine vernünftige Tageszeitung und MINDESTENS ein vernünftiges Wochenblatt zu abonnieren.
Ich halte auch immer noch den Spiegel für unverzichtbar - wenn es auch mit meiner Gewohnheit zusammen hängen mag.
Neuanfängern würde ich heute eher zur ZEIT raten, weil der Spiegel natürlich qualitativ deutlich nachgelassen hat.
„Ein geschwätziges Blatt unter vielen“ urteilte Franziska Augstein über das heutige Auftreten des Magazins ihres Vaters.
Über das Für und Wider der klassischen Medien ließe sich abendfüllend debattieren; ich halte weder die Arroganz der Blogger noch die Überheblichkeit der Printer für angemessen.
Aber als ein Mikromosaiksteinchen der Blogger, der nun wirklich aus rein privatem Interesse und mindesten Mitteln „bloggt“ möchte ich doch einen Schlag gegen die klassischen Medien führen:
Mit den gigantischen Ressourcen der Redaktionen erlauben sie sich eine erstaunliche Langsamkeit.
Daß man als ZAHLENDER Leser - dies ist ja auch ein Unterschied zu Blogs - regelmäßig mit vollkommen veralteten Informationen überschüttet wird, nervt einfach nur.
Ich spreche natürlich NICHT von recherchierten Hintergrundreportagen, die ihre Zeit brauchen.
Aber die üblichen semiseriösen Dinge werden in den klassischen Medien oft nur nachgereicht, nachdem das Ding im Internet schon längst ausdiskutiert wurde.

Dazu drei kleine Beispiele aus meiner Wochenendlektüre von HEUTE:

1.) Das Hamburger Abendblatt präsentiert auf seiner „Seite 3“ einen ganzseitigen Artikel von Irene Jung über die „Generation Doof“ anhand der beiden Bücher „Generation Doof“ von Weiss/Bonner und „The dumbest Generation“ von Bauerlein.
Dafür brauchte es nun die gigantische Springersche Macht? Über exakt das Thema habe ich eine knappe Woche vorher schon berichtet und sogar genau die Beispiele wie Kelli Picklers Annahme Europa sei ein Land genannt.

2.) Die Hamburger Morgenpost titelte am gestrigen Samstag mit „Kinder sind Monster“ und walzte ganze drei Seiten die Thesen von Corinne Maiers Buch „No Kid“ aus. Exakt dieses Thema habe ich hier am 24. Juni beschrieben. Fast einem Monat also, bevor die Mopo das als sensationelle Neuerung enthüllte.

3.) Nun kommt noch das TV-Flaggschiff „Tagesschau“. Sie berichtete ebenfalls dieses Wochenende unter der Überschrift „Klärendes Gedenken an George W.“ über die Initiative aus San Francisco ein Klärwerk, das Scheiße aufbereitet nach dem Präsidenten zu benennen. Auch die Mopo berichtete dies am Samstag, den 19. Juli auf Seite 2 unter der Rubrik "TOP". Von eben dieser Geschichte habe ich bereits am 8. Juli berichtet.

Wie kann es angehen, daß ein unprofessioneller Privatmensch wie ich, der nur aus Spaß seinen mikroskopischen Privatblog betreibt, den Klassikern zeitlich ständig so deutlich voraus ist?

Es müßte doch umgekehrt sein - daß ich mir die Tagesschau mit ihren enormen redaktionelle Ressourcen ansehe und von DENEN die Neuigkeiten erfahre.

Gut, die Blogs sind oft unprofessionell, einseitig, polemisch und meinetwegen auch unseriös.
Aber IHR klassischen Medien seid dafür lahme Schnecken!
Ätsch.

Nachtrag:

Der besagte Artikel ist heute nun auch online erschienen:

DIE BETA-BLOGGER