Die Frau ist echt abstoßend

Vermutlich ist das bisher niemanden aufgefallen, weil ich das immer geschickt verborgen habe; aber heute will ich es mal öffentlich sagen:

Ich mag Frau Merkel nicht.

Ja, ich gebe es zu.
Jetzt ist es raus.


Drei Dinge stören mich an der Kanzlerin:

1.) Ihre Persönlichkeit
2.) Ihre politischen Ansichten
3.) Ihre Arbeit als Kanzlerin.


Immer wieder betont und mit Myriaden Beispielen versehen wurden in diesem Blog Merkels politische Feigheit (traut sich aus Angst vor Widerspruch keine öffentlichen Richtungsentscheidungen zu) und ihre Lobbyhörigkeit.

Heute zeigt sich die Kanzlerin mal wieder von ihrer unangenehmen Persönlichkeit und macht in Populismus. Auf BILD-Niveau pur schürt sie Ressentiments gegen die faulen Griechen, die nicht so früh in Rente gehen sollten.

Merkels Märchen vom faulen Portugiesen.
Die Bürger in den Krisenstaaten hätten mehr Urlaub und gingen früher in Rente, behauptet die Kanzlerin. Ein Blick in die Statistik zeigt: Das ist Unfug.
(Philip Faigle 18.05.2011)

„Es geht auch darum, dass man in Ländern wie Griechenland, Spanien, Portugal nicht früher in Rente gehen kann als in Deutschland, sondern dass alle sich auch ein wenig gleich anstrengen – das ist wichtig [...] Wir können nicht eine Währung haben und der eine kriegt ganz viel Urlaub und der andere ganz wenig. Das geht auf Dauer auch nicht zusammen.“
(A.M.)

Das kommt sicher gut beim Urnenpöbel an.
Fast überflüssig zu erwähnen, daß die Kanzlerin lügt wie gedruckt und sich nicht scheut auf dem Rücken von Ausländern Vorurteile zu schüren.

Laut OECD beträgt die durchschnittliche Jahresarbeitszeit deutscher Arbeitnehmer 1.390 Stunden. Ohne Urlaub entspricht dies rund 5,5 Arbeitsstunden pro Tag, bei 30 Tagen Jahresurlaub wären dies 6,26 Arbeitsstunden. Dieser Wert steht natürlich in Konflikt mit der „gefühlten Arbeitszeit“, lässt sich aber dadurch erklären, dass viele Deutsche nicht in Vollzeit, sondern in Teilzeit oder in Minijobs tätig sind, bei denen die Wochenarbeitszeit deutlich geringer ist. Es gibt kein südeuropäisches Land, in dem die Arbeitnehmer eine geringere Jahresarbeitszeit haben als die Deutschen. In Spanien beträgt die durchschnittliche Jahresarbeitszeit pro Arbeitnehmer 1.654 Stunden, in Portugal 1.710 Stunden, in Italien 1.773 Stunden und Griechenland ist mit 2.119 Stunden sogar unangefochtener Spitzenreiter in dieser Liste. Ähnlich verhält es sich beim Jahresurlaub und den Feiertagen, auf die Merkel in ihrer billigen Polemik verweist.
(Nachdenkseiten 18.05.11)

Die Angst vor den Umfragen muß gewaltig sein, so wie Merkel in der braunen Stammtischparolen-Tonne rumrührt.

„Ausflug ins Populistische“ nennt es die SZ heute etwas feiner.
Daß die Kanzlerin die angeblich faulen Südeuropäer sündenböckisiert, zeigt aber die Perfidie der Vorsitzenden der Christenpartei.

Diese Sätze dürften in der Bevölkerung gut ankommen. Viele empfinden es als Hohn, dass es hierzulande permanente Spar- und Streichdebatten gibt und zugleich mit deutschem Steuergeld gigantische Sparprogramme für Griechenland, Portugal oder Irland gezimmert werden.
[…] Mit ihren Aussagen lässt Merkel allerdings die Interpretation zu, dass es in den kriselnden Euro-Ländern erheblich mehr Urlaub gebe, und das trifft so nicht zu. In Griechenland sind gesetzlich 25 Tage vorgeschrieben, in Portugal und Spanien jeweils 22 und in Irland 20 - so viele wie in Deutschland. Andererseits sind es ausgerechnet so vielgelobte Volkswirtschaften wie Finnland oder solche EU-Kernländer wie Frankreich, wo der Gesetzgeber die größte Zahl an Urlaubstagen ermöglicht (jeweils 30).
[…] Auch beim Renteneintrittsalter schwingt bei Merkel eine Propagandahaltung mit, die man schon für überholt glaubte.
(J. Aumüller und J. Caceres 18.05.11)

Es ist eine Ablenkungsdiskussion um die Finanzhilfen für Portugal und Griechenland. Ob Griechenland Pleite geht, dürfte Frau Merkel herzlich egal sein.
Sie stimmte den Hellenischen Milliardenhilfen nicht aus purer Herzensgüte und Mitgefühl zu.
Daß Schäuble und Co fette Rettungspakte schnüren hat ganz andere Gründe:

Schließlich geht es nicht nur darum, die Zahlungsfähigkeit mehrerer hoch verschuldeter EU-Staaten zu bewahren, sondern – und genauso wichtig! – um die Existenz der Gläubiger. Allein deutsche Versicherungen, Banken und andere Finanzinstitute haben leichtfertigerweise den hoch verschuldeten EU-Mitgliedsstaaten für mehr als 500 Milliarden Euro Anleihen abgekauft, französische Institute für mehr als 400 Milliarden Euro, ebenso englische Institute für nahezu 400 Milliarden Euro. Es gibt kaum Zweifel daran, dass all diesen Gläubigern erhebliche Abschreibungen in ihren Vermögensbilanzen bevorstehen. Sie können durchaus zu existenzgefährdenden Verlusten führen. Deshalb wird eine erfolgreiche Rettung jener Schuldnerstaaten in Wahrheit zugleich eine Rettung deutscher, französischer oder etwa englischer Finanzinstitute! Die moralisch einleuchtende Forderung, wegen ihrer überaus riskanten Anleihekäufe auch die Gläubiger zur Kasse zu bitten, kann dazu führen, dass letztlich die Steuerzahler diesen Gläubigerinstituten abermals helfen müssen.
(Helmut Schmidt 7.5.2011)

Ein anderer mieser Charakterzug der vagen schwammigen Merkel ist ihre verlogene Selbstinszenierung als Vorkämpferin.

Drei Beispiele:

1) Die Inszenierung Merkels als „die Klimakanzlerin, die im Alleingang Blair und Bush in Heiligendamm zu Klimaschützern machen wollte.
Die Welt applaudierte der Ostdeutschen.
In Wahrheit hatte sie aber alle konkreten Finanzzusagen und konkreten Klimaziele torpediert und warf sich bei erster Gelegenheit auf die Seite der CO2-Drecksschweine. Brüssel hatte nämlich den Fehler gemacht die Kanzlerin beim Wort zu nehmen und wollte eine CO2-Steuer für klimakillende Autos einführen. Da genügte ein Anruf von Oberlobbyist Wissmann und schon schlug Merkel in Brüssel auf und kippte die Beschlüsse, die deutsche Autobauer gezwungen hätte sich Gedanken über ihre Ökobilanzen zu machen.

2) Merkel rief die Bildungsrepublik aus, veranstaltete drei Bildungsgipfel und eine Bildungsrundreise. Alle drei scheiterten kläglich. In der dritten Runde verließen die SPD-Ministerpräsidenten schon nach 20 Minuten den Raum, da die CDU offenbar nicht gewillt war Geld in die Bildung zu stecken. Kurz danach machten sich sogar die Unions-MPs aus dem Staub, weil Merkel sich nicht bewegen wollte.

3) Finanztransaktionssteuer.
Seit Peer Steinbrück entschlossen die 2008er Krise managte, posaunt Merkel immer wieder ihren Willen in die Welt die steinreichen Banken und Spekulanten an den hunderte Milliarden schweren Rettungstöpfen für die Finanzkrise zu beteiligen, die sie immerhin selbst verursacht hatten.
Das sollte nicht so schwer durchzusetzen sein. Breite Mehrheiten wären Merkel gewiss - wer würde nicht den Sinn einer Tobinsteuer einsehen?

Wichtiger als dieser kleine Akt der Gerechtigkeit, ist Merkel aber das Motto „Arbeit soll sich nicht lohnen!“.
In Deutschland sollen die reicher werden, die schon reich sind.

Wer NICHT für sein Einkommen arbeiten muß und daumendrehend im Schaukelstuhl zusieht, wie sein Vermögen Zinsen abwirft, wird weit geringer besteuert, als derjenige, der in lohnabhängiger Beschäftigung steht.

Die Finanzmarkttransaktionssteuer „begleitet die Kanzlerin nun seit Sommer 2009, als sie im Bundestagswahlkampf die populär erscheinende Forderung der SPD plötzlich auch übernahm. Seither erzählt Merkel immer wieder, dass die Finanzmarkttransaktionssteuer komme. So klar wie Elwood P. Dowd seinen Hasen erkennt, so konkret sieht die Kanzlerin die Abgabe auf Finanzgeschäfte vor ihrem inneren Auge. Sogar die Erlöse hat sie in ihrer Vorstellung schon verteilt: Mal sollte das Geld in den Klimaschutz fließen, mal sollte es die Folgen der Finanzkrise beseitigen helfen. Seit der schwarz-gelben Sparklausur im Juni 2010 hat der Finanz-Harvey sogar ein Zuhause in der Haushaltsplanung: Von 2012 an soll die Steuer jedes Jahr zwei Milliarden Euro in die Bundeskasse spülen. Als Finanzminister Wolfgang Schäuble vor wenigen Tagen die Steuerschätzung präsentierte, teilte er allerdings ganz nebenbei mit, dass er für nächstes Jahr nicht mehr mit Geld aus der Transaktionssteuer rechne - und zwar schlicht, weil es sie bis dahin nicht geben wird.
[…] Neben dem finanziellen hat Merkel nun vor allem ein großes politisches Problem. Denn die Finanzmarkttransaktionssteuer war im Sommer 2010 eines ihrer wichtigsten Argumente gegen den Vorwurf, das Sparpaket der Bundesregierung habe eine soziale Schieflage. Angesichts von Kürzungen bei Hartz-IV-Empfängern und beim Elterngeld, die Merkel als "schmerzlich" bezeichnete, sollten die Brennelementesteuer aus den Kassen der Energieindustrie und die Finanzmarkttransaktionssteuer aus den Kassen der Banken "einen Beitrag zur Gerechtigkeit" leisten. So versprach es Merkel in der Pressekonferenz mit dem damaligen Vizekanzler Guido Westerwelle im Juni 2010. Nun ist die eine Steuer wegen der Energiewende ungewiss, die andere existiert noch gar nicht. Im Umkehrschluss aus Merkels Worten darf man das Sparpaket nun quasi regierungsamtlich als ungerecht bezeichnen.
(Nico Fried 18.05.11)

Die Merkel’sche Schonung der Milliardäre und Millionäre hat schon ganz konkrete Blüten getrieben, wie man der folgenden DPA-Meldung entnehmen kann:

„Die Deutschen haben so viel Geldvermögen wie nie. Die Privathaushalte hatten Ende 2010 ein Geldvermögen in Form von Bargeld, Bankeinlagen oder Aktien im Rekordwert von 4,933 Billionen Euro, teilte die Deutsche Bundesbank gestern mit. Dies sind 154 Milliarden Euro mehr als ein Jahr zuvor. Der Zuwachs fiel dank kräftiger Kursgewinne am Aktienmarkt und höherer Zuflüsse deutlich größer aus als in den vergangenen Jahren.“
(18.05.2011)

Während das deutsche Beschäftigungswunder durch 7 Millionen Billiglöhner, Ein-Eurojobber, Leiharbeiter und Aufstocker gewährleistet wird, fließen die Geldströme wieder ganz nach oben und machen die deutschen Reichen reicher als sie je waren.

Merkel und dem Urnenpöbel sei Dank!