Berlin, Berlin…

Man muß die Hauptstadt weder lieben noch hassen, um immer mal wieder amüsiert auf unseren Regierungssitz zu gucken.
Derzeit spielt sich nämlich in dem Armenhaus unter den Stadtstaaten der Überlebenskampf der Religionen ab.
An den Berliner Schulen wird nämlich im Pflichtfach „Ethik“ unterrichtet.
In Berlin gibt es über 100 verschiedene Religions- und Weltanschauungsgemeinschaften. Ein Fünftel Protestanten, unter einem Zehntel Katholiken und 60 % sind konfessionslos.
Ich finde es daher absolut richtig, daß die Stadt Berlin in dieser außerordentlich heterogenen Situation dafür sorgt, daß ALLE Schüler in einem gemeinsamen Unterricht diese Vielfalt besprechen und dadurch für die Integration und die Akzeptanz von Menschen mit unterschiedlicher religiösweltanschaulicher Prägung geworben wird.
Berlin ist nämlich eine sehr arme Stadt, die mit den dadurch bedingten sozialen Mängeln zu kämpfen hat.
Die gut 3,4 Millionen Einwohner der Hauptstadt erwirtschaften ein BIP von 84 Mrd Euro.
Zum Vergleich - das nur halb so große Hamburg (1,7 Millionen Einwohner) hat ein BIP von fast 90 Mrd Euro.

Ethikunterricht mit zusätzlichem Wahlfach Religion reichen den kämpfenden Christen, die dabei von Angela Merkel unterstützt werden, allerdings nicht aus.
Sie fordern ein Wahlpflichtfach Religion.
Anders als es die großkopferten Wichtigtuer von den christlichen Konfessionen darstellen, GIBT es das Wahlfach Religion.
Die Kirchen sind frei diesen Unterricht zu gestalten.
Aber blöderweise gibt es eben in Deutschland Demokratie und keinen RELIGIONSZWANG - so wie es schon das Erste Gebot in der Bibel ultimativ bestimmt:
»Du sollst keine anderen Götter neben mir haben. Denn ich, der Herr, dein Gott, bin ein eifersüchtiger Gott: bei denen, die mir feind sind, verfolge ich die Schuld der Väter an den Söhnen, an der dritten und vierten Genera­tion.«
Die Bibel, deren Werte die Oberbischofe Deutschlands, Zollitsch und Huber doch offensichtlich predigen, ist somit klipp und klar grundgesetzwidrig und widerspricht den universellen Menschenrechten - schon am Anfang befiehlt Gott persönlich Religionszwang und Sippenhaft. Die biblischen zehn Gebote, die die meisten Unwissenden vermutlich für eine gute Sache halten, haben es nämlich in sich.
Als Beispiel nur mal das erste Gebot. Im biblischen Original heißt es:
Exodus 20, 2-6: (vermutlich die jüngere Fassung)
Ich bin Jahwe, dein Gott, der dich aus Ägypten geführt hat, aus dem Sklavenhaus. Du sollst neben mir keine anderen Götter haben. Du sollst dir kein Gottesbild machen und keine Darstellung von irgendetwas am Himmel droben, auf der Erde unten oder im Wasser unter der Erde. Du sollst dich nicht vor anderen Göttern niederwerfen und dich nicht verpflichten, ihnen zu dienen. Denn ich, der Herr, dein Gott, bin ein eifersüchtiger Gott: Bei denen, die mir feind sind, verfolge ich die Schuld der Väter an den Söhnen, an der dritten und vierten Generation; bei denen, die mich lieben und auf meine Gebote achten, erweise ich Tausenden meine Huld.
Christen wie Huber und Zollitsch sind also dazu verpflichtet dafür zu sorgen, daß beispielsweise für meine Aktivitäten in diesem Blog noch meine Kinder, meine Enkel und meine Urenkel dafür gestraft, angefeindet und verfolgt gehören!

Und nun eben diese lästige Meinungsfreiheit! Früher war das irgendwie alles besser - wer da nicht durch und durch christlich war und stets seine Abgaben (den Zehnt) an die der Völlerei frönenden Bischofe leistete, kam gleich auf den Scheiterhaufen und damit war das Thema erledigt.
Im Jahr 2008 sieht sich der Oberprotestant dazu genötigt eine PR-Kampagne sondergleichen zu starten.
Seine aufstöhnenden Pfarrer seien auch viel zu lasch und so verdonnert er sie zu immer mehr Sammeleinsatz.
Huber verwahrte sich gegen die Kritik.
Wenn die Kirche sich für Religionsunterricht einsetze, setze sie sich für das Allgemeinwohl ein. Religion als Lehrfach sei "unverzichtbar". Seit der Einführung des Pflichtfaches Ethik sei die Beteiligung am Religionsunterricht um 25 Prozent eingebrochen. Die sei inakzeptabel.

Statt sich an die eigene Nase zu fassen und zu überlegen, wie es sein kann, daß das eigene protestantisch-christliche Angebot offenbar so abstoßend ist, daß in zwei Jahren schon ein Viertel der Schüler sagen „Danke! OHNE MICH!“, wird nun wie üblich nach dem starken Staat gerufen, der für die Kirchen neben den Inkassodiensten für ihre Mitgliedsbeiträge nun auch noch eine Art Religionspflicht light einführen soll.
Das ist vergleichbar mit einem Bäcker, der vom Staat kostenlos Mehl und Backstuben gestellt bekommt dennoch so pappige und ekelige Brötchen bäckt, daß sie niemand kaufen will und nun das Gewerbeamt damit belästigt ihre Kunden zum Brötchenverzehr zu zwingen.

Und nun sammeln sie. Sammeln Unterschriften. Viele Unterschriften.
Nur ist Gott leider nicht mit ihnen und hält seine Schäfchen davon ab der Kirche Autogramme zu geben.
Matthias Drobinski: Offenbar ist es sehr mühsam, in Berlin die 170 000 Stimmen zusammenzubringen, die nötig sind, um einen Volksentscheid zu erzwingen - selbst bei engagierten Kirchenmitarbeitern wächst die Skepsis. Längst werben die Sammler nicht mehr mit "Reli" - das Wort allein schreckt viele Berliner ab - sondern mit dem Argument der freien Wahl. Pfarrer sind genervt, weil sie sich unter Druck gesetzt fühlen, Unterschriften beizubringen; demonstrativ hat sich eine Gruppe von Kirchenleuten gegen "Reli" und für Ethik ausgesprochen.
Gerade mal 70.000 - also 2 % der Berliner haben bisher unterschrieben.
98 % zeigen den Kirchen in dieser causa die ganz eisige Schulter.
Mal sehen, ob in den verbleibenden sechs Wochen noch weitere 100.000 Hauptstädter unterschreiben. Hoffen wir, daß es wie 1996 eine krachende Niederlage für die Religionsfanatiker gibt - damals scheiterte ein Volksbegehren zur Wiedereinführung des Buß- und Bettages.

Christentum ist out. Da hilft auch kein Merkel, das demonstrativ bei Pro-reli unterschrieben hatte.