Guido, der Meistertaktiker?

Fast 2000 aktuelle Artikel zu Guido Westerwelle spuckt news.google derzeit aus.

Wurde sich anfangs nur gegruselt und empört, ist der kreischende Minister inzwischen dabei die Meinungsführerschaft an sich zu reißen.

Die oppositionellen Stimmen von der Linken, der SPD und den Grünen werden kaum thematisiert; deren Kritik ist vorhersehbar.

Der enthemmte Außenministerdarsteller gießt unterdessen so unverdrossen Öl ins Feuer, daß immer mehr Medien ob der schieren Quantität der Eruptionen des Mövenpickparteichefs zu fragen beginnen, ob der Mann nicht doch Recht hat.

Tobias Kaufmann vom KSTA kommen schon die Tränen:

Westerwelle hätte aber auch „Waddehaddeduddeda“ oder „Guido hat Euch lieb“ schreiben können. Über die Phase, dass man sich mit ihm ernsthaft auseinandersetzt, ist der Politiker Westerwelle offenbar hinaus. Längst ist er an dem Punkt angekommen, an dem ihm jedes Wort im Munde umgedreht wird. An dem man ihn vorsätzlich missversteht – und an dem er selbst an denen vorbeizureden scheint, die er direkt anspricht.

Thomas Kliche, Experte für politische Psychologie, ist beeindruckt vom FDP-Obermufti, nennt sein Vorpreschen gar ein "Meisterwerke der Klientel-Rhetorik".

In SZ-Interview führt er aus:

Westerwelle betreibt mit seinen Äußerungen eine sehr geschickte und mutige Diskurspolitik. Vor allem aber liefert er unter handwerklichen Gesichtspunkten Meisterwerke der Klientel-Rhetorik. […] Nicht einmal die FDP kann immerzu Geschenke wie an die Hoteliers verteilen. Klientel-Rhetorik kostet hingegen nichts. Westerwelle bedient geschickt die Stammwähler der FDP mit ihrem Selbstbild. […] Westerwelle demonstriert seine Macht, er treibt mit ein paar Sprüchen den Koalitionspartner und im Grunde die ganze Politik vor sich her. Lange gab es in der deutschen Politik keine so erfolgreiche Positionierung und Polarisierung in der Öffentlichkeit. In dieser Hinsicht ist Westerwelle der Beste seit Franz Josef Strauß.

So unsympathisch einem diese Sicht ist; ich befürchte, daß Prof. Kliche Recht haben könnte.

Natürlich sind es weitüberwiegend Lügen, die Westerwelle verbreitet.
Sein pathologisches Verhältnis zu Wahrheiten und Fakten ist lange bekannt; seit zehn Jahren vollführt die FDP einen Seiltanz der Rückgratlosen - Steuersenkungen und Marktwirtschaft pur fordern, während für das eigene Klientel laufend neue Komplikationen, Sonderregeln und protektionistische Extrawürste ausgeheckt werden.

Auch „Mainstreammedien“ wie zum Beispiel heute der STERN nehmen die Westerwelleschen Kampfthesen auseinander und stellen fest, daß sie entweder nicht haltbar sind, oder sogar das Gegenteil richtig ist.

Um nur ein Beispiel zu nennen:

Westerwelle: „Zu lange haben wir in Deutschland die Verteilung optimiert und darüber vergessen, wo Wohlstand herkommt.“

Dazu der nicht gerade zur kommunistischen Plattform zu zählende Markus Grabka vom DIW:

„Nach unseren Berechnungen haben die unteren 20 Prozent der Einkommensbezieher in Deutschland real - also unter Berücksichtigung der Preissteigerung - etwa zehn Prozent ihres Einkommens verloren. Die einkommensstärksten zehn Prozent haben demgegenüber 15 Prozent gewonnen. Wir können also definitiv nicht von einer Umverteilung von oben nach unten sprechen. Genau das Gegenteil ist der Fall. […] In einem Punkt hat Herr Westerwelle also recht: Wir haben Umverteilung optimiert, aber nicht von oben nach unten, sondern weg von Arbeitseinkommen hin zu Kapitaleinkünften."

So geht es munter weiter mit Guidos Münchhausen-Performance.

Aber wozu soll man sich auch mit der Wahrheit abärgern, wenn man mit der Lüge viel effektiver agieren kann und die pathologischen Lügner und Hetzer des Springer-Konzerns auf seine Seite zieht?

Voll eingeschlagen hat der Vize-Regierungschef daher auch bei Europas auflagenstärksten Klopapierproduzenten BILD.
Kai Diekmanns Epigonen keilen ganz in FDP-Manier gegen die sozial Schwächsten aus.

Die SZ erörtert, wie das 15-Millionenleser-Blatt auf Westerwelle-Kurs gegangen ist:

Gerade in den Springer-Medien verfängt Westerwelles Strategie: In der Dienstagsausgabe von Bild kommt der FDP-Chef zwar - ausnahmsweise - nicht zu Wort, dafür widmet das Blatt der Debatte den Titel und vier Stücke auf Seite zwei. "
Sind Hartz-IV-Empfänger wirklich so arm?", fragt die Boulevardzeitung. Motto: "Deutschland diskutiert". Und Westerwelle grinst.
Auf Seite zwei schreibt das Blatt, dass der Steuerzahler 137 Milliarden Euro für Soziales ausgibt. Die Zahl steht in der Überschrift, alle Nullen sind ausgeschrieben. Der Text beginnt mit den Worten: "Es ist eine unvorstellbare, gigantische Summe." Fazit: "Und trotzdem leisten wir uns eine Debatte, ob das alles noch zu wenig ist ...".
Darüber eine Umfrage: "Guten Tag, warum stehen Sie bei der Suppenküche an?" Garniert ist die Seite mit einer ausführlichen Liste dessen, worauf Hartz-IV-Empfänger Anspruch haben. Hier erfährt der Leser, dass der Steuerzahler sogar für den Schnaps der "Hartzer" aufkommen muss. Hieße der Chefredakteur Guido Westerwelle - er würde kaum etwas verbessern wollen.

BILD und BamS sind nicht von ungefähr die Hauptverbreiter des Schreihalses aus dem Außenamt.
Sie sind die natürlichen Verbündeten eines Hetzers des Schlages Westerwelle.

Mit gespielter und geradezu hysterischer Empörung nicht vorhandene Tabus einzureißen und dabei in der ganz rechten braunen Brühe zu fischen, ist eine erprobte und erfolgreiche Methode der FDP dieses Vorsitzenden.

„Man wird ja wohl noch Scharon kritisieren dürfen", blies Möllemann unter Verwendung eines Höchstmaßes an Perfidie in die Landschaft.

Ganz genauso poltert nun sein Schüler Guido W.:

Wenn man nicht mehr sagen kann "Wer arbeitet, muss mehr haben, als wer nicht arbeitet", ohne unflätig kritisiert zu werden – dann ist das geistiger Sozialismus. Wenn jemand den Finger in die Wunden des linken Zeitgeistes legt, ist die Empörung immer groß. Ich werde weiter eine Politik machen, die Wahrheit und Klarheit verpflichtet ist. (FR)

Es sei "geradezu eine zynische Debatte, wenn diejenigen, die in Deutschland arbeiten, die aufstehen, die fleißig sind, sich mittlerweile dafür entschuldigen müssen, dass sie von ihrer Arbeit auch etwas behalten möchten." (SZ)

An Absurdität ist das kaum zu übertreffen - ich habe noch niemanden getroffen, der sich dafür schämt, daß er von seinem Bruttolohn auch etwas behält.

Aber was kümmert schon die echte Realität, wenn die Westerwelle’sche Wahnität einem die volle Unterstützung der BILD einbringt?

Schwule können sich übrigens inzwischen mittels eines Buttons öffentlich gegen den Vizekanzler wehren.
Der Berliner Aktivist Wolfgang Müller vertreibt „Gays against Guido“-Buttons.

Westerwelle könne nun wirklich kein Vorbild sein:
Westerwelle steht für den Typus eines angepassten Karrieristen, der ausblendet, dass erst die schwule Emanzipationsbewegung der 1970er Jahre die Basis geschaffen hat, auf der ein Homosexueller überhaupt Parteivorsitzender, Bürgermeister oder Minister werden kann, ohne sich permanent verstellen, erklären oder rechtfertigen zu müssen.
Ein Vorbild ist er für mich jedenfalls schon deshalb nicht, weil ihm bis heute das Wort "schwul" nicht über die Lippen kommt. […] Die Schwulenbewegung hat jahrzehntelang gegen die Verknüpfung der Begriffe Homosexualität/Dekadenz gekämpft. Wegen sogenannter Dekadenz wurde beispielsweise Oscar Wilde ins Gefängnis geworfen. Jetzt haben "wir" einen schwulen Außenminister, der Dekadenz anklagt – und diese ausgerechnet bei denen ortet, die der Solidarität der Gesellschaft bedürfen, bei Arbeitslosen und Hartz-4-Beziehern. Einfach nur idiotisch! Wer wie Westerwelle genug Geld hat, das Leben im Privaten zu genießen, kann leicht öffentlich Askese-Ideale hochhalten.

Benachteiligt sind nun die Heteros; ein „Straights against Guido“-Button klänge irgendwie fies.

Was könnte man sich stattdessen ans Revers pinnen?