Kanzlerin Hilflos und Vizekanzler Hilfloser.

Im 21. Jahrhundert reagiert der gemeine Westeuropäer etwas pikiert auf Menschen, die sich autoritär verhalten. Haben wir das nicht überwunden?

Im Gegensatz zu dem negativ konnotierten „autoritären Verhalten“, wünschen sich die Idol-los dahintreibenden Wähler durchaus Politiker mit Autorität.

Unglücklicherweise kann man sich diese „Autorität“ ebenso wenig wie „Charakter“ oder gar „Charisma“ im Katalog bestellen oder antrainieren.

Selbst die eifrigsten Bemühungen scheitern regelmäßig.
So ist Merkel schon 20 Jahre in Top-Positionen der Bundespolitik und hat sich mühsam vom Image „Kohls Mädchen mit Topffrisur“ emanzipiert.
Der von ihr als CDU-Neumitglied gewonnene bekannte Hauptstadt-Intellektuelle Udo Walz sorgte für Kopfputz und Merkels Hausdesignerin Bettina Schoenbach findet immer wieder neue Hosenanzüge.
Stylisten schminken die Kanzlerin und bisweilen zeigt sie sogar ihre weiblichen Reize.
Mit einem Bauchnabel-tiefen Dekolletee erschien sie im Mai 2008 in Oslo und zeigte König Harald V. ihre beiden größten Argumente.

Zuletzt überraschte die von einem Mimik- und Gestik-Coach trainierte Bundesmerkel mit neuer Körpersprache:
In vorbildlicher Weise beherrscht sie nun die “Luftmöse“ - von geneigteren Medien auch „Raute der Macht“ genannt.

auf englisch nennt man es "VAGINA-HANDS", weil man so seine eigene Vulva symbolisiert:

Das strafft einerseits die Schulter und die Rückenhaltung, andererseits wirkt sie deutsche Kanzlerin auf diese Weise dezent angsteinflößend, wie Psychologin Monika Matschnig dem STERN verriet. Der Gesprächspartner nehme diese Geste negativ wahr, „weil die nach vorn gestreckten Finger abwehrend wirken. Das sieht aus wie ein Pfeil"

Genützt hat das alles nichts - im Januar 2010 wird allenthalben der totale Konturverlust der Regierungschefin beklagt.
Kein Charisma, keine Autorität nirgends.

Der Krawattenmann des Jahres 2001, Big-Brother-Container-Besucher und Guidomobil-Fahrer Westerwave hat ein ganz ähnliches Problem.

Was auch immer er tut; Charisma und Autorität will sich nicht einstellen.

Von der Wahrnehmung seines Charakters dürfte er noch weniger entzückt sein - nach den ersten Wochen im Amt, sackte er im ARD-Deutschlandtrend soeben um sieben Prozentpunkte auf 36 % Zustimmung ab.

Vorvorgänger Joschka Fischer, der geradezu ein Übermaß an Charisma und Autorität vor sich hertrug, erfuhr zu dem Zeitpunkt Zustimmungsraten von 80%.

Nun ist Guido, dem nichts anderes etwas bedeutet, als bewundert zu werden, verständlicherweise deprimiert.

Als Ausweg aus dem Dilemma, daß er seine Antipathen-Persönlichkeit nicht ändern kann, pocht er manisch auf seine hohen Regierungsämter.

Außenminister! Höchster Diplomat Deutschlands! Vizekanzler gar!

Daß die Deutschen das nicht anerkennen und ihm endlich dementsprechend ehrfürchtig begegnen, erbost den kleinbürgerlichen ehemaligen Bonner Krawattenmann außerordentlich.

Kein Satement, das der monoglotte Mr. Wichtig nicht mit „Ich, als Außenminister…“ beginnt!

Als ob das nicht inzwischen jeder wüßte! Ja, Westerwelle IST Außenminister - auch ich habe das zur Kenntnis genommen.
Aber auch das schönste und prächtigste Amt ändert nichts daran, daß der Amtsinhaber immer noch nur ein Westerwelle ist.

Der FDP-Chef ist so substanzlos, daß selbst die geschwollensten Sätze aus seinem Munde nur lächerlich wirken.

Kurt Kister zerpflückt heute das AA-Chef-Statement:

"Die Zeit, wo wir uns im Gestrüpp der Tagespolitik verheddert haben in den letzten zehn Jahren, sie muss ein Ende haben. Es geht um die langen, die großen Linien. Und deswegen wollen wir eine geistig-politische Wende in diesem Land."

in einem ganzen Artikel - Einer, der wo den Durchblick hat- beginnend mit:

Der Reihe nach. Mit dem ersten Satz macht Westerwelle deutlich, dass er der Zeit einen mehrgestaltigen Charakter zuweist. Zum einen sind da "die letzten zehn Jahre", ein klar benannter, abgeschlossener Zeitraum. Zum anderen aber verlangt Westerwelle, dass "die Zeit, wo wir uns (. . .) verheddert haben in den letzten zehn Jahren" ein Ende haben müsse. (Der Gebrauch des Wortes "wo" deutet darauf hin, dass Westerwelle zumindest auch mit dem Gedanken spielt, Zeit könne einen bestimmbaren Ort haben - etwa so: der Dienstag, wo Genscher wohnt.)

Der Vizekanzler der tragischen Gestalt weiß sich so nachhaltig schlecht zu inszenieren, daß er selbst in seinen Blinden-Huhn-Momenten das zufällig gefundene Korn zu allem Übel gleich wieder wegwirft.

So flog der AA-Herr gestern in die Türkei und entdeckte dort eine neue Möglichkeit seine K.O.alitionspartner zu triezen: Die Türkei gehöre in die EU vermeldet der Parteipolitiker - wissend daß die CSU das ebenso gerne schluckt wie der Teufel ein Glas Weihwasser (HH Abla).

Das Kalkül ist nur zu deutlich - hier fährt einer die Retourkutsche für die Kreuther Angriffe, so fühlt sich Westerwelle stark und versucht sein „Profil“ zu stärken.

Daß der Vizekanzler hier eine Sachfrage zum Vehikel einer innenpolitischen Waffe macht, ist insofern bedauerlich, daß die Türkei tatsächlich in die EU gehört:

In der Sache aber hat Westerwelle, was Ankara betrifft, recht. Erstmals seit Jahrzehnten, vielleicht überhaupt in ihrer Geschichte, macht die Türkei eine global orientierte Außenpolitik, die auf die Lösung von Konflikten zielt. Der Türkei gerade jetzt die EU-Perspektive zu nehmen, wäre höchst unklug, zumal auch Europa von guten Beziehungen zu Ankara profitiert.
(SZ)

Diese rein zufällig richtige Politik scheint nun aber dadurch desavouiert, daß sie von Westerwelle gefordert wird.

Und für den Fall, daß jemand vergessen haben sollte, wie lächerlich der Außenministerdarsteller ist, weist er selbst noch mal drauf hin, indem er auch in Ankara seinem hysterischen impostorphobischen Stil treu bleibt und schrille Töne von sich gibt:

"Ich bin hier nicht als Tourist in kurzen Hosen unterwegs, sondern als deutscher Außenminister. Das, was ich sage, zählt."

Da sind wir wieder beim Anfang - Autorität und Charakterstärke kann man nicht künstlich erschaffen - jemand, der derart manisch auf die Wichtigkeit seines Amtes pochen muß, wird ganz offenbar gerade eben nicht als so wichtig empfunden.

Danke für die Erinnerung Herr Westerwelle - das Bild von dem dümmlichen Tourist in kurzen Hosen paßt nur zu gut zu ihnen.

Unvorstellbar, daß Fischer oder Steinmeier der Satz

"Ich bin hier nicht als Tourist in kurzen Hosen unterwegs, sondern als deutscher Außenminister. Das, was ich sage, zählt."

rausgerutscht wäre.