Kann Biden nicht mehr beten?

Bis auf JFK hatten die USA nie einen katholischen Präsidenten.
Umso größer ist die Freude bei Ratzi und Co, daß sie jetzt mit dem streng katholischen Vizepräsident Joe Biden wenigstens einen halben Fuß in der Tür haben.

Um das Seelenheil von Obamas Stellvertreter muß man sich seit gestern allerdings ernsthaft sorgen.
Er gehört nämlich zur Diözese Wilmington, die just Konkurs anmelden mußte.

Der altehrwürdige Sprengel von Bischof Malooly hat jetzt schon 500 Millionen Dollar Miese - bei einem verbliebenen Vermögen von lediglich 100 Millionen Dollar.
Dabei sollte es für die 230.000 Schäfchen aus Delaware und Maryland erst in nächster Zeit so richtig teuer werden.

Dem totalen Ruin kam der Oberhirte nur zuvor.
„Nach eingehender Überlegung bin ich aber überzeugt, keine Wahl zu haben, als Gläubigerschutz nach Kapitel 11 zu beantragen“ - so Francis Malooly, am Sonntag in Annapolis. ("a painful decision, one that I had hoped and prayed I would never have to make,")

Pleite also - 140 Jahre nach der Gründung des Bistums!

Und wer ist Schuld?

Die Politiker natürlich mal wieder!
Es ist auch unverantwortlich was sich der Staat Delaware da für ein Gesetz, the Delaware Child Victims Act of 2007, hat einfallen lassen.
Sie setzen die Verjährungsfrist von zwei Jahren bei Sexualstraftaten aus und ermöglichten damit, daß sich nun auch Opfer, die vor 2007 mißbraucht wurden juristisch wehren können!

Wenn das nicht unfair und geradezu antikatholisch ist!
Wie soll denn ein Bischof die Kosten wuppen können, wenn plötzlich alle Opfer seiner ephebosexuellen Priester vor Gericht erscheinen können?
Mit solchen Opferfreundlichen Regelungen kann schon ein Priester allein sein Bistum in die Pleite poppen.
Zum Beispiel Priester DeLuca, der 35 Jahre im Bistum tätig war und gegen den schon 20 Mammutprozessen laufen - nur weil er seine Messdiener durchgerammelt hat.
Daß die Vorgesetzten, also die Bischöfe dabei alle Augen - inkl Hühneraugen - zudrückten und ihre kinderfickenden Angestellten nicht nur nicht stoppten, sondern ihnen durch Versetzungen beim requirieren neuer Opfer behilflich waren, rächt sich nur:
Dadurch ist das ganze Bistum verantwortlich und kann in toto verklagt werden.

Dazu die Baltimore sun:
The move delays the first in the string of trials that await Francis DeLuca, the former Delaware priest who was defrocked last year after he pleaded guilty in 2007 to multiple counts of molesting a teenage grandnephew in New York.
DeLuca, named in at least 20 lawsuits, is one of several priests from the Wilmington diocese targeted by more than 140 individuals during a two-year window in which the Delaware state legislature permitted victims to file claims over alleged abuse that might have occurred decades ago. More than two dozen parishes have been named as co-defendants. They include at least three in Maryland: St. Mary Refuge of Sinners in Cambridge, St. Francis de Sales in Salisbury and St. Dennis in Galena.

Das Schöne am Gläubigerschutz nach Kapitel 11 (bekannt von GM und Chrysler) ist aber, daß der Bischof nun erst mal Zeit gewonnen hat.
Die Prozesse können nicht weiter laufen und damit tickt die Uhr wieder für die Kirche - in zumindest einigen Fällen tickt die biologische Uhr; dies mutmaßt auch einer der Opferanwälte:

Neuberger sees another motive. He said at least six plaintiffs are near death, with one cancer victim not expected to live another 60 days.
Übersetzt:
Damit versuche das Bistum, sich um seine Verantwortung zu drücken und "die Wahrheit vor der Öffentlichkeit zu verbergen". Es sei nun zu befürchten, dass kranke und ältere Kläger, die teilweise schon im Alter von acht Jahren von Priestern missbraucht worden seien, keine Gerechtigkeit mehr erfahren würden.

Der Diözese naht also Hilfe von ganz oben - je schneller der liebe Herrgott die Opfer zu sich nimmt, desto billiger für den Bischof!

Tolle Sache - der Sprengel Willmington nutzt das Chapter-11-Verfahren strafrechtlich betrachtet als Täterschutz!

Das ist in etwas so, als wenn ich im Park zehn Rentnerinnen niederschlage, ausraube und dann sage, daß ich leider zu pleite bin, um Schmerzensgeld zu bezahlen, bis die Opfer von allein versterben.

Sich so zu verhalten findet die Kirchenleitung nicht etwa pietätslos,sondern moralisch sogar zwingend:
"We are morally obligated to try our best to see that the spiritual, educational and charitable efforts of the diocese continue," spokesman Bob Krebs said.

Eigenartigerweise will sich Opferanwalt Neuberger dieser Sichtweise nicht anschließen:
"Their deaths will prevent the success of their claims since they will not be alive to testify in court," he said. "So in the end, this delaying tactic really is also about keeping more money in the treasure chests of the diocese and away from those survivors who had their lives and faith destroyed by despicable acts of rape and abuse."

Radio Vatikan erwähnt völlig unaufgeregt, daß Wilmington schon die siebte US-Diözese ist, die wegen ihrer Sexskandale Gläubigerschutz beantragt.
Offenbar haben sich die Römer daran gewöhnt und/oder erwarten gar nichts anderes von ihren Priesterbrüdern.
Damit ist Wilmington bereits die siebte US-Diözese, die gerichtlichen Gläubigerschutz beantragen muss. Der Schritt war nötig geworden, so Bischof Francis Malooly, nachdem die Gespräche zu einer außergerichtlichen Einigung mit den Opfern erfolglos geblieben sind. An diesem Montag hätte der erste Zivilprozess zu den Missbrauchsfällen beginnen sollen. Das Finanzrecht der USA sieht vor, dass das Bistum bis zum Abschluss einer Reorganisation der Bistumsfinanzen Gläubigerschutz genießt und den laufenden Betrieb aufrechterhalten kann.
(Außerdem noch: Davenport, Iowa, Fairbanks, Alaska, Portland, Ore., Spokane, Wash., and Tucson, Ariz., have been granted protection. The petition of San Diego was dismissed)

Kirchen sind juristisch recht einfallsreich, wenn es gilt ihre Pfründe zu schützen - wenn auch so manch ein Richter die Nase rümpft, wie beispielsweise Richterin Louise DeCarl Adler in San Diego, die das ansässige Bistum auflaufen ließ:

"Chapter 11 is not supposed to be a vehicle or a method to hammer down the claims of the abused."

Daher möchte ich dem amerikanischen Episkopat ganz freundschaftlich raten einen anderen Weg zu finden mit den sexuell belästigten Opfern umzugehen.

Den abstrusen Vorschlag in Zukunft keine Kinder mehr zu befummeln, habe ich ja schon verworfen - an Zölibat und verquerer Sexualmoral, die die Sextäter geradezu magisch in die Priesterseminare lockt, will Ratzinger ja unbedingt festhalten.

Mit anderen Worten: Mit Sicherheit werden auch weiterhin weltweit tausende Priester kleine Jungs begrabschen, belutschen, penetrieren und belästigen.
Der Vatikan will es nicht anders.

Also schlage ich vor wenigstens die finanziellen Folgen im Vorfeld zu regeln, indem jeder Gläubige beim Betreten einer Kirche unterschreibt auf seine Rechte zu verzichten.
„Betreten auf eigene Gefahr“ sollte man über den Kirchenportalen in großen Lettern warnen.

Insbesondere aber sollten Eltern, die ihre Kinder Messdiener werden lassen oder die ihre Brut einfach in katholischen Kindergärten abgeben einen Vertrag unterzeichnen, indem es eindeutig heißt:

„Hiermit nehme ich zur Kenntnis, daß die Diener seiner Heiligkeit Papst Benedikt XVI alle potentielle ephebophile Triebtäter sind. Als Erziehungsberechtigter erkläre ich mich damit einverstanden, daß mein Sohn / meine Tochter zur sexuellen Befriedigung des kirchlichen Personals zur Verfügung stehen muß. Als Katholik anerkenne ich, daß die durch den Zölibat beschränkten Priester ab und an mal einen kleinen Jungen vergewaltigen müssen, da sie in ihnen durch ihre eigene Unreife und Verklemmtheit die einzig möglichen Opfer sehen. Wir sind einverstanden auf alle juristischen Schritte gegen die Kirche, insbesondere jene, die die Diözese Geld kosten könnten, ein für allemal zu verzichten. Ferner verpflichte ich mich in Washington eine petition einzureichen, damit zukünftig nach Deutschem Vorbild der Staat für die RKK als Inkassounternehmen auftritt und somit dabei behilflich ist die Milliarden zusammen zu raffen, die in den Fällen benötigt werden, in denen noch keine Unterlassungserklärungen wie diese unterschrieben wurden“