Nebenkriege

Wie oft habe ich mich eigentlich schon darüber beklagt, daß echte, riesengroße und sich in Zukunft selbst potenzierende Probleme von politischer Seite ignoriert werden?
Bzw daß Parteien mit Mehrheit gewählt werden, die absehbar vor uns liegende Desaster immer mehr auftürmen.
Verdummung der Jugend, Chaos und massive Unterversorgung bei der Pflege älterer Menschen, Gesundheitssystem, absehbares Renten/Demographie-Desaster sind ein paar nationale Punkte.
International sieht es genauso übel aus.
Rasantes Artensterben, Klimakatastrophe, Bevölkerungsexplosion.
Der UN-Sonderberichterstatter für das Recht auf Nahrung Ziegler weist häufig auf den UN- World-food-report hin.
Dort findet man die Erkenntnis, daß die gegenwärtige Landwirtschaft problemlos 11 Milliarden Menschen ernähren könnte.
Tatsächlich werden aber Nahrungsmittel lieber vernichtet, damit es einer reichen Minderheit gut geht. Die Konsequenzen sind bekannt, werden aber hingenommen:

JEDEN TAG sterben auf diesem Planeten 100.000 Menschen an Hunger oder den unmittelbaren Folgen des Hungers.

Alle FÜNF SEKUNDEN verhungert ein Kind unter zehn Jahren.

Alle vier Minuten verliert ein Mensch sein Augenlicht wegen Vitamin A-Mangel, etc pp.

Ich glaube nicht daran, daß aus „der Mitte der Gesellschaft“ Erkenntnis einsetzt und darauf gedrängt wird mal etwas zu ändern.

Der Anstoß muß schon von irgendwelchen Eliten kommen.
Eliten wie die Medien.

Natürlich gibt es unfassbare Massen von Trash-Themen, die stattdessen gehyped werden.
C, D, E und F-Prominenz, die in allerlei Formen der Realityformate ihre eigene Doofheit ausstellen.
Sport, Daily-Soaps, Schlüpfriges und klassischer Tratsch über Adelshochzeiten und Musikerehen reichen, um die Spalten der Yellow-press zu füllen.

Was soll man auch anderes von bunten Blättchen auf Billigpapier, die „Frau am Montag“, „Frau am Dienstag“, „Frau am Mittwoch“, etc heißen anderes erwarten?

Schlimmer finde ich die Pseudo-Themen, die auch von der seriösen Presse beständig durchgekaut werden.
Dabei wäre es die ureigene Aufgabe der seriösen Medien die wichtigen und sperrigen Themen an breitere Bevölkerungsschichten heran zu führen.
Statt sich damit abzufinden, daß es eben zu schwierig ist den Unterschied zwischen Bürgerversicherung, Gesundheitsfondsmodell und Kopfpauschalen-System zu verstehen, müßte man es eben immer und immer und immer wieder erklären.

Pseudothemen der überflüssigsten Art sind für mich die Extremabenteurer aller Art, die sich durch die Presse wälzen.

Im SZ-Magazin von heute gibt es zwei Seiten über Thomas und Alexander Huber.
Wieso? Weil sie beide Extremkletterer sind.

Die Zeiten als es nur den Yeti Reinhold Messner und Eismann Arved Fuchs gab, sind lange vorbei.

Nun haben wir Extremsaunierer, die gelegentlich dabei am Hitzschlag umkommen, 11-Jährige Mädchen, die im Ruderboot um die Welt paddeln, Nacktschwimmen in der Arktis, Ballon-Abstürzer wie Steve Fossett und Wüstenwanderer.

Die Hamburger Presse irritiert mich seit einigen Tagen mit der Story über den 40-Jährigen Hauke König, der von Hamburg nach Dresden lief.
530 km in fünf Tagen und nun präsentiert er der staunenden Hamburger Boulevardpresse seine schrumpeligen Füße.
Haben wir keine anderen Sorgen?

Solche Irren, die sich selbst zweckfrei in Gefahr bringen, sollten von der gesamten Presse mit Nichtachtung gestraft werden.