tag:blogger.com,1999:blog-7566755210127612673.post7777219800298381710..comments2023-11-02T13:38:45.750+01:00Comments on Tammoxsche Gedanken: Nun ist der Irrsinn vollständig ausgebrochen.Tammo Oxhofthttp://www.blogger.com/profile/10587812925852726640noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7566755210127612673.post-30326306402581568982011-07-16T23:22:09.752+02:002011-07-16T23:22:09.752+02:00Danke QuakediQuak;
der Aspekt mit der Haftung war ...Danke QuakediQuak;<br />der Aspekt mit der Haftung war mir auch neu...<br /><br />Das ist aber auch vielschichtig alles...<br /><br />LGTTammo Oxhofthttps://www.blogger.com/profile/10587812925852726640noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7566755210127612673.post-12938060948613830682011-07-14T22:43:59.384+02:002011-07-14T22:43:59.384+02:00Nachdem ich den Artikel:
http://www.nachdenkseiten...Nachdem ich den Artikel:<br />http://www.nachdenkseiten.de/?p=10067<br />gelesen habe, muss ich meine Meinung doch noch mal nachjustieren:<br /><br />"Im »Wall Street Reform and Consumer Protection Act« hat die Regierung Obama 2010 dem einen Riegel vorgeschoben: Die Ratings gelten nun als Expertenäußerung, für die die Agenturen haften. Wie diese Haftung genau aussieht, ist offen."<br /><br />Wenn ich von heute auf morgen für meine (ich betreibe sowas natürlich nicht!) Kaffeesatzleserei haften würde, würde ich auch erstmal überall zur Vorsicht raten. Irgendwie komisch, dass das so gut wie nirgends erwähnt wurde (oder lese ich einfach zu selektiv?). Es scheint mir doch durchaus erwähnenswert, dass die Ratingagenturen gerade allen Grund haben, dass Ihnen der Arsch auf Grundeis geht und es für sie deshalb gerade hochattraktiv ist möglichst jedes Risiko auszuschließen.<br /><br />Schöne Grüße<br /><br />QuakediQuakAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7566755210127612673.post-59185961022968845312011-07-08T22:54:34.006+02:002011-07-08T22:54:34.006+02:00@ QuakediQuak - ich glaube wir liegen gar nicht au...@ QuakediQuak - ich glaube wir liegen gar nicht auseinander. Mir lag es fern eine Lanze für die Ratingagenturen zu brechen.<br /><br />Zur Absurdität des ganzen Systems müßte man noch hinzufügen, daß die Ratingagenturen weitgehend den Banken gehören, deren Produkte sie in der Vergangenheit mit Bestnoten bewertet hatten.<br /><br />Das ist genauso wie mit dem TÜV-Süd, der den AKW-Betreibern gehört und dann „unabhängig“ die Sicherheit der AKWs prüft.<br /><br />Ja, Deine Metapher passt besser.<br /> Es gibt mir aber in diesem Fall nur darum die Regierung Merkel zu kritisieren, die sich erst darüber beschwert, daß die Ratingagenturen viel zu lax Bestnoten verteilten und wenn sie nun mal NICHT so lax sind, dann pöbelt Merkel auch gleich wieder los und verlangt, daß die Ratingagenturen Griechenland und P. lockerer betrachten sollten.<br />So geht es nun nicht.<br /><br />LGTTammo Oxhofthttps://www.blogger.com/profile/10587812925852726640noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7566755210127612673.post-85569947921853910552011-07-08T22:35:30.574+02:002011-07-08T22:35:30.574+02:00@Homer:
Soweit ich weiß zeigen alle soziologischen...@Homer:<br />Soweit ich weiß zeigen alle soziologischen Unetrsuchungen, daß Kriminalität von Einwanderern absolut nichts mit deren Kultur und deren Herkunft zu tun hat, sondern ei nrei nsoziales Phänomen ist.<br />Je weniger Geld man hat, desto ausgegrenzter man ist, je weniger Bildung man hat, etc, desto mehr neigt die Jugend zur Kriminalität.<br /><br />Es wird immer gerne das Beispiel der Iraner genannt, die in Deutschland leben, wenn behauptet wird, daß muslimische Machos-Jugendliche krimineller als ihre deutschen Kollegen sind.<br /><br />Bei den Iranern ist es wegen des Regimes in Teheran so, daß eher die Wohlhabenden und vor Allem die Gebildeten nach Deutschland fliehen. <br />Die werden dann in Deutschland das, was sie auch im Iran waren: Neurochirurgen, Architekten oder Schriftsteller. Daher gibt es auch praktisch keine kriminellen Iranischen Jugendlichen in Deutschland. Ihnen geht es nämlich ökonomisch gut, weil sie überdurchschnittlich gebildet sind.<br /><br />Dabei sind das natürlich alles Einwanderer und alles Moslems.<br /><br />@ Jake:<br /><br />Ja, das wird inzwischen wirklich zunehmend zu einer unlösbaren Ausgabe:<br />Die Realität der Merkel-Regierung von Satire zu unterscheiden.<br /><br />Das mit der Broschüre müßte eigentlich Satire sein; ist es aber nicht.<br /> Das ist Realität.<br /><br />Siehe link:<br /><br /><a rel="nofollow">http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,772503,00.html</a><br /><br />Wenn Du mal herzlich lachen möchtest:<br /><br /><a rel="nofollow">http://www.dem-land-geht-es-gut.de/</a><br /><br /><i>Dem Land geht es gut!<br />Eine Zwischenbilanz der christlich-liberalen Koalition.</i><br /><br /><br /><br />LGTTammo Oxhofthttps://www.blogger.com/profile/10587812925852726640noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7566755210127612673.post-50826481289829014852011-07-08T22:28:03.207+02:002011-07-08T22:28:03.207+02:00Heute muss ich Dir mal ganz entschieden widersprec...Heute muss ich Dir mal ganz entschieden widersprechen:<br /><br />"Aber von Botanikern zu verlangen sie sollten ab sofort die Farbe der Blätter als pink definieren, ist mehr als lächerlich."<br /><br />Das passende Bild ist in diesem Zusammenhang wohl eher, dass ein selbsternannter Grüner Daumen, der in der Vergangenheit einen Kaktus nicht von einer Primel hat unterscheiden können (und deshalb auch den amerikanischen SubPrimeln auch in Phasen der Trockenheit beste Überlebenschancen zugesprochen hat) den vom Urnenpöbel in seiner Weisheit zum Gärtner gewählten Böcken öffentlich erklärt, dass es sinnlos ist, den Olivenbaum weiter zu gießen.<br /><br />"Wenn ihr das Moody’s und S&P-rating nicht gefällt, braucht sie sich ja nicht danach zu richten.<br />Niemand muß sich an die Empfehlungen einer privaten Firma halten."<br /><br />Klar muss sich Frau Merkel da nicht daran halten, aber die Zocker können es.<br />Warum sollten sie das tun?<br /><br />Weil es ZOCKER sind: die brauchen keinen Grund, denen reicht eine Ausrede. Mal gnz davon abgesehen, dass inzwischen der Großteil der griechischen Staatsanleihen bei IWF und EZB liegen, das Risiko für die Privaten also eher gering ist.<br /><br />Klar hätte man denen schon längst einen Riegel vorschieben müssen, aber das legitimiert das unverantwortliche Verhalten der Rating-Agenturen kein Stück.<br /><br />Welchen Grund hat man eigentlich die Kreditwürdigkeit dieser Länder herabzustufen? Europa hat gerade in einer gemeinsamen (wenn auch zu zögerlich und von unserer Lieblingskanzlerin in einer arroganten Weise) Anstrengung zum Ausdruck gebracht, dass man , wenn es hart auf hart kommt für einander einsteht, wie sieht es denn mit der Kreditwürdigkeit der USA aus: Da wurde, trotz ziemlich perverser Schuldenlage, die zur Zeit in einer rechtlichen Grauzone herumdümpelt soweit ich weiß nur mit Herabstufung gedroht.<br /><br />Korrigiere mich bitte , wenn ich Unsinn geschrieben habe<br /><br />QuakediQuakAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7566755210127612673.post-2786337047314720172011-07-08T11:24:49.198+02:002011-07-08T11:24:49.198+02:00bitte um nachsicht: ich konnte einfach nicht ander...bitte um nachsicht: ich konnte einfach nicht anders ... musste mich an dem phänomenalen bild unserer kanzlerin bedienen (wo immer das her ist)satirgayhttps://www.blogger.com/profile/13104812294522057522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7566755210127612673.post-87053066789962105582011-07-08T05:36:23.163+02:002011-07-08T05:36:23.163+02:00"In der Unionsfraktion verteilen sie jetzt sc..."In der Unionsfraktion verteilen sie jetzt schon kleine Hochglanzbroschüren, die in jede Tasche passen. Die Politiker können sie immer bei sich tragen. "Dem Land geht es gut", steht darauf, und: "Eine Zwischenbilanz der christlich-liberalen Koalition". Innen drin 60 Seiten Uns-geht's-doch-gut, 60 Seiten Erfolgsmeldungen, von Themen wie "Wohlstand" bis "Internationale Politik"."<br /><br />Ist das jetzt Sarkasmus oder Real? <br />Ein Merkelsch'eigenes Parteibuechlein positivierten Jauchesatzlesens?<br />"Uns-geht's-doch-gut" droehnt mir noch vom Weigel als Rechtfertigung des, bis dahin,<br />uebelsten 'keineSteuer'Luege-Wahlbetrug' im Schaedel. <br />... und was sagte Helmut dazu?<br /><br />Some Things never Change ... und Schlimmer geht Immer!<br /><br />Gruss<br />Jakejakebabyhttps://www.blogger.com/profile/01720933466046672122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7566755210127612673.post-54342824100044763942011-07-08T01:04:23.263+02:002011-07-08T01:04:23.263+02:00Der Mensch hat eine natürliche Abneigung gegen all...Der Mensch hat eine natürliche Abneigung gegen alles, was "anders" ist. Als "Eingeborener", ist man optimal für das Leben in deinem Habitat ausgestattet. Man braucht keine Einwanderer, um seine Chance auf sein Überleben zu verbessern. Im Laufe der Evolution, wurde der Preis für die Anpassung an die Umwelt, von den eigenen Vorfahren gezahlt.<br /><br />Vielleicht empfinden deshalb manche einen tieferen Hass gegen Einwanderer, die ihr natürliches Habitat aufgegeben haben, um nun hier zu leben. Man fühlt sich ausgenutzt. Hinzu kommt ein besonderes Einwanderer-Phänomen. Ich bin kein Soziologe - aber ich meine, dass es insbesondere unter Einwanderern, zu starken Frustrationen kommt, die viele Jugendliche dann bei Gewaltexzessen abzubauen verzuchen. Würde man das ohne Wertung einfach nur so feststellen, ohne ihnen dabei Schuld zuzuweisen, wäre das durchaus okay. Die Statistiken sprechen ja eine klare Sprache.<br /><br />Nun sind aber Menschen mit rechter Gesinnung besonders intolerant. Schwäche und Fehler, verzeit man weder sich moch anderen. Das Leben ist hart. Da muss man auch hart sein. So ticken die meisten von denen. Und wenn man was ändern will, muss man etwas tun.<br /><br />Die Einstellung ansich ist gar nicht so schlecht. Nicht jammern, sondern handeln - jeder erkennt hierin auch was Positives.<br /><br />Im Falle der Nazis, wird diese Einstellung aber missbraucht. Hier nimmt man die natürliche Ablehnung gegen Einwanderer und hetzt Jugendliche gegen diese auf. Junge Menschen können die komplexen Zusammenhänge des Lebens, nicht einfach selbst begreifen. Es fehlt in ihrer Erziehung oft eine vorbildhafte Bezugsperson, die Erklärungen geben kann und will und als Autorität vom Jugendlichen anerkannt ist.<br /><br />Es fehlt also an einer gesunden Erziehung. Frei von Gewalt und geprägt durch Zuwendung, Verständnis und Liebe. Nazis haben so ein Umfeld nicht. Man gammelt stattdessen zusammen rum und ist einem negativ beeinflussendem Umfeld ausgesetzt. In so einerm Umfeld, halten sich die üblichen Agitatoren auf, deren Fremdenhass schon Teil ihrer Persönlichkeit geworden ist. Die reden so lange abfällig über Ausländer, wie Andere sich das anhören. Das ist Teil einer Kompansationshandlung. Schon bei den Nazis des 3. Reiches, waren Minderwertigkeitskomplexe die Ursache für deren Judenfeindlichkeit. Die Kompensationsversuche, sind natürlich auf Dauer fruchtlos. So wirklich, hilft es eben nicht gegen vermeintlich eigene Schwächen. Auch der Agitator, ist also Produkt einer von Fehlern geprägten Erziehung.<br /><br />Was kann man also gegen Rechte tun? Einsperen, verfolgen, ächten? Ich glaube nicht, dass das helfen würde. Darum bin ich gegen Ausgrenzung. Natürlich müssen Verbrechen bestraft und geächtet werden. Aber man sollte parallel Alternativen zu dem Nazi-Umfeld bieten. Möglichkeiten zum Ausstieg aus dem Teufelskreis.<br /><br />Unser eigentlich so sozialer Staat, gibt aber nur wenig Geld für seine Kinder und Jugendlichen aus. Wichtiger sind offenbar Subventionen für Milch die keiner braucht, um damit die Produktion hoch zu halten, was für stabile Preise für Erzeuger sorgt.<br /><br />Mich wundert es nicht, dass Deutschland ausstirbt. Ohne Achtung aufzuwachsen und zum reinen Arbeitssklaven "ausgebildet" zu werden, kann Menschen nicht gerecht werden. Hier steht die Regierung in einer Bringschuld. Soziale Verwarlosung ist die Folge einer unausgewogen kapitalorientierten Politik und das permanente Wegschauen, wenn es um Familienproblematiken geht.<br /><br />Hier in Bremen gab es ja den Fall "Kevin". Da hat man einem schwer Drogenabhängigen, seinen zweijährigen Stiefsohn überlassen. Der Junge wurde immer wider schwer misshandelt. Und was hat man unternommen? Nichts. Und wie oft hört man von Kindern, die in der elterlichen Wohnung verhungert/verdurstet sind oder Aufgrund von Verwarlosung - selbst in "elterlicher Obhut" starben?<br /><br />Und das sagt eigentlich alles über unsere Gesellschaft.Homer Simpsonnoreply@blogger.com