tag:blogger.com,1999:blog-7566755210127612673.post5237223395910933488..comments2023-11-02T13:38:45.750+01:00Comments on Tammoxsche Gedanken: CDU außer Rand und BandTammo Oxhofthttp://www.blogger.com/profile/10587812925852726640noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7566755210127612673.post-14326389475914774032011-03-27T03:35:03.609+02:002011-03-27T03:35:03.609+02:00..."statistisch alle 10.000 Jahre ein GAU! Re...<i>..."statistisch alle 10.000 Jahre ein GAU! Rechnen Sie mal nach: Bei ca 400 AKWs weltweit alle 25 Jahre einer: wir sind voll im Soll..."</i><br /><br />(Pelzig)<br /><br /><br /><a rel="nofollow"> http://www.zdf.de/ZDFmediathek/#/beitrag/video/1290676/Neues-aus-der-Anstalt-vom-22032011</a> <br /><br /><br /><a rel="nofollow"> http://tammox.blogspot.com/2011/03/die-neue-spapartei.html</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7566755210127612673.post-11277389675550263022011-03-27T01:31:56.994+01:002011-03-27T01:31:56.994+01:00Also wenn ich so etwas lese wie das hier: "Un...Also wenn ich so etwas lese wie das hier: "Unser Ja, mein Ja jedenfalls, zur Kernenergie ist mir im Bewusstsein des Restrisikos nie leicht gefallen" da könnte ich mich aufregen bis zu dem Punkt wo meine Frau immer meint ich müsste gelegentlich einen Kardiologen aufsuchen. Wie kann man nur so eine offensichtliche Scheiße reden? Durch solche Aussagen fühle ich mich in meinem bisschen Intelligenz beleidigt. Oder bin ich der einzige, der einen Taschenrechner oder Computer hat? Weil wie man seit Jahrzehnten immer wieder erzählt "so ein Supergau kommt statistisch einmal alle 1000 Jahre vor" Sprich der Erwartungswert für 10000 Jahre Kraftwerkslaufzeit ist ein Supergau. Daraus lässt sich leicht errechnen die Wahrscheinlichkeit, dass ein Kraftwerk in genau diesem Jahr explodiert 1/10000 = 0,0001. DIe Wahrscheinlichkeit, dass das Kraftwerk in einem beliebeigen Jahr keine scheußliche Katastrophe passiert ist also 0,9999 bzw. 99,99%. Das sieht nach einer ganz guten sicherheit aus. Aber es gibt ja nicht nur ein Karftwerk sondern etwa 400 weltweit, also ist die Wahrscheinlichkeit, dass in einem beliebigen Jahr keines davon einen SUpergau erleidet 0,9999^400 = 0,9607857174 das ist mit etwa 96,08% nicht mehr ganz so sicher. Aber so ein Kraftwerk läuft ja nicht nur 1 Jahr sondern ist für so etwa 40 Jahre Betriebsdauer angelegt, die Wahrscheinlichkeit, dass in dieser Zeit kein Supergau auftritt ist also 0,9607857174^40 = 0,201880366 also etwa 20,19%. Und noch mal zum drüber nachdenken das ist dei Wahrscheinlichkeit dass kein Supergau passiert. Und jemand, der etwas, das so viele Leute umbringen kann, wie Atomkraft, genehmigt bei einer derartigen "Sicherheit", der kann meiner Meinung nach nur uninformiert, oder unzurechnungsfähig sein.<br /><br />Im übrigen geht diese Rechnung davon aus, dass die Zahl mit einmal in 10000 Jahren korrekt und nicht irgendwie geschönt ist, außerdem davon, dass die Kraftwerke so verantwortungsvoll betrieben und gewartet werden, dass sie zu jedem Tag der Laufzeit so sicher sind, wie am Ersten Tag. Und außerdem davon, dass niemand irgendwo weltweit auf die Idee kommt die Kraftwerkslaufzeit über die 40 Jahre hinaus zu verlängern, oder neue Kraftwerke zu bauen. Alle Abweichungen davon machen das ganze riskanter.Oberclownnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7566755210127612673.post-76133445607080970952011-03-27T00:36:49.388+01:002011-03-27T00:36:49.388+01:00Neeeein, ich kam nicht dazu Fragen zu stellen, wei...Neeeein, ich kam nicht dazu Fragen zu stellen, weil ich offenbar so in Panik geriet, daß ich mich ganz furchtbar rumwälzen mußte und dann schweißgebadet aufwachte!<br /><br />Sicher, SCHWARZGELB sind schon die passenden Farben:<br /><br /><a rel="nofollow"> http://www.runningserver.com/img/thelab_roentgen_radioaktiv.jpg</a> <br /><br /><br /><br />Tja, wenn man nun wüßte was im Vakuum zwischen den Ohren des CDUWählers los ist….!<br />Man kann es ja nicht verstehen, was jemanden dazu bringen könnte bei Mappus das Kreuz zu machen.<br /><br />Und sind die eher Demoralisiert, weil die Umfragen so schlecht aussehen und gehen gar nicht erst zur Wahl, ODER ist es ganz im Gegenteil so, daß die Umfragen extra ein bißchen so manipuliert sind, daß es nach einem GRÜNEN MP aussieht, so daß noch der letzte 102-Jährige CDU-Freund aus dem Altersheim zum Wahllokal pilgert, um das zu verhindern??<br /><br /><br />Ich werde jetzt mal in meiner Hausapotheke nachgucken, ob ich ein Beruhigungsmittel da habe……<br /><br /><br />LGTTammo Oxhofthttps://www.blogger.com/profile/10587812925852726640noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7566755210127612673.post-65586626208986182932011-03-26T23:35:17.881+01:002011-03-26T23:35:17.881+01:00Übler Alptraum. Mappus würde ich nicht in der Bude...Übler Alptraum. Mappus würde ich nicht in der Bude haben wollen. Nicht mal im Traum!<br /><br />Hättest du ihn nicht fragen können, was er für das viele Steuergeld von seinem guten Freund und Tippgeber erhalten hat, damit er die Auslaufmeiler-Anteile kauft?<br /><br />Ich frage mich, wie viele KITA-Plätze man von dem Geld bis 2013 in BW hätte schaffen können?!<br /><br />Trotzdem rennen morgen viele Hirntote Mappus-Wähler zur Urne. Darum finde ich, Wahlen sollten nicht länger geheim sein. Jeder sollte eine Armbinde tragen. Schwarz-Gelb-Wähler, bekommen eine Blinden-Armbinde. Das passt dann schon. Den Stock, bekommen aber die Anderen.Homer Simpsonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7566755210127612673.post-37724544274548767132011-03-26T22:44:15.717+01:002011-03-26T22:44:15.717+01:00Kohl hat bedauerlicherweise immer noch massenhaft ...Kohl hat bedauerlicherweise immer noch massenhaft Fans. Wenn der vor der JU auftritt grölen sich die CDU-Nachwuchsler mit „HELMUT HELMUT!“-Rufen sie Seele aus dem Leib.<br />Außerdem stand Kohls Artikel in der BILD (dessen Chef Diekmann sein Trauzeuge ist) die eine Reichweite von 12 oder 13 Millionen Lesern hat.<br /> Ich glaube schon, daß das insbesondere in seiner Heimat RP deutlich gehört wird.<br />Angeblich rechnet Kohl mit einer Niederlage von Mappus und kennt die Strategie der Bundes-CDU die Schuld rein auf regionale Aspekte zu schieben, weil Mappus eben so unbeliebt wäre.<br />Dem will Kohl vorbeugen und schon mal a priori Berlin mit in Haftung nehmen.<br /><br />Letzte Nacht habe ich schon von Mappus geträumt - ein Alptraum! Er kam in meine Wohnung und wollte mich korrumpieren, indem er mir alles Mögliche versprach, wenn ich meine Meinung zu ihm ändere.<br />GRUSEL!<br />Ich kann es kaum noch abwarten bis morgen um 18.00 Uhr!<br /><br />Wenn Da ein ähnlicher minus-Balken bei der CDU auftaucht, wie in Hamburg, lache ich mich tot!<br /><br />Am meisten Sorgen macht mir dabei das BW-Wahlrecht. Bei zwei Parteien im 20%+x-Bereich und der CDU im 30%+x-Bereich, wird die CDU massig Überhangmandate bekommen und in BW werden die NICHT ausgeglichen! Keine Ausgleichsmandate!<br />Es könnte also sein, daß Schwarzgelb eine Mehrheit der Sitze bekommt, auch wenn Grüne und SPD mehr absolute Stimmen haben. So wie bei George Bush 2000.<br /><br />Die Grünen und Sozis hätten mal gemeinsame Wahllisten gründen sollen - dann hätten SIE den Vorteil von den nichts ausgeglichenen Überhangmandaten!<br /><br />Aber jetzt bleibt eh nur noch Daumendrücken. Beten ist ja nicht so mein Ding.<br /><br />Zitterzitter…<br /><br />LGTTammo Oxhofthttps://www.blogger.com/profile/10587812925852726640noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7566755210127612673.post-75390902480582532082011-03-26T22:18:17.498+01:002011-03-26T22:18:17.498+01:00Das sind Lügner. Die werden nie aus der Atomkraft ...Das sind Lügner. Die werden nie aus der Atomkraft aussteigen. Deutsche Wirtschaftsinteressen wiegen viel. Außerdem hate mman ja nach dem beschlossenen Ausstieg von Rot/Grün viele Jahre Zeit und Gelegenheit, die ersten Abschaltungen durch Alternativen zu ersetzen. Das tat man aber nicht.<br /><br />Ja, das wäre teuer geworden. Aber wer hier Geld verdienen will, muss eben auch investieren. Vermutlich hat man das auch. In Wahlkampfkassen von Schwarz-Gelb - also an falscher Stelle.<br /><br />Es gab genug Gelegenheit, um den Ausstieg vorzubereiten. Man tat jedoch nichts. Vermutlich wusste man recht früh, dass die CDU die politische Wende wieder einkassieren wird. Ich bin sicher, dass die Verträge, die die CDU mit den Betreibern gemacht haben, Klauseln enthalten, die eine weitere Wende richtig teuer werden lassen. Dann wird der Ausstieg mit einem goldenen Handschlag vollzogen.<br /><br />Schwarz-Gelb gehört abgesägt. Möglichst für immer. Das sind Verräter deutscher Interessen. In 20 Jahren bauen wir hier wieder AKW. Weil es immernoch kein Bestreben von Seiten der Energieriesen gab, umzusatteln. Und dann brauchen wir wirklich mehr Energie als Heute. Wir müssen also sofort raus. Sonst wird das nichts mehr.<br /><br />Und was Kohl sagt, bekommt eh niemand mehr mit. Es ist auch egal. Der Mann ist bei der CDU. Was die sagen, kann man nicht ernst mehmen. Und Kohl sollte endlich die Namen der spender nennen. Was Anderes, will ich von dem Verfassungsbrecher sowieso nicht hören.<br /><br />Morgen ist Wahl. Ers wäre so geil, wenn man Mappus abstrafen würde. Der Mann gibt erst Milliarden für die Schrottmeiler aus. Will sie Laufzeiten noch verlängern. Und jetzt will er angeblich aus der atomkraft aussteigen. Das ist lächerlich. <br /><br />Vermutlich ist das ein Modell für die Bundesebene. Der Staat kauft den Betreibern ihre Schrottmeiler für viele Milliarden ab, um sie dann auf Staatskosten zurückzubauen. Als Entschädigung, gibt es noch Baugenehmigungen für neue AKW obendrauf und Angie holt jedem Betreiber einen runter.<br /><br />Die neu gebauten Meiler bekommen eine unbefristete Genehmigung. Sie sind dann ja sicher. Das wäre konsequente Energiepolitik von Schwarz-Gelb.Homer Simpsonnoreply@blogger.com