tag:blogger.com,1999:blog-7566755210127612673.post4877862877150161622..comments2023-11-02T13:38:45.750+01:00Comments on Tammoxsche Gedanken: Evangelen und Katholen.Tammo Oxhofthttp://www.blogger.com/profile/10587812925852726640noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7566755210127612673.post-27405516510405708442011-01-24T22:19:54.223+01:002011-01-24T22:19:54.223+01:00Doch sowas gibt es schon. Zumindest in Englisch.
...Doch sowas gibt es schon. Zumindest in Englisch.<br /><br />Guckst Du:<br /><br /><a rel="nofollow"> http://www.bishop-accountability.org/</a> <br /><br /><br />Die haben auch einen Ticker mit allen Meldungen über Priester, die Kinder vergewaltigen, den „abuse-tracker“ Das sind MASSENHAFT Meldungen. Da kommen jeden Monat Hunderte Einträge dazu.<br /><br /><a rel="nofollow"> http://www.bishop-accountability.org/AbuseTracker/</a> <br /><br />Man kann das alles wissen. Das Schlimme ist aber, daß die Gesellschaft das nach wie vor recht achselzuckend hinnimmt und immer noch vor der Kirche kuscht - siehe Papstbesuch im Bundestag.<br />Statt so einen Mann zu ächten dafür, was seine Leute aufgrund seiner Struktur Kindern überall auf der Welt antun, können sie ihm gar nicht tief genug hinten rein kriechen.<br /><br />Da ist noch verdammt viel Aufklärung zu leisten.<br /><br />LGTTammo Oxhofthttps://www.blogger.com/profile/10587812925852726640noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7566755210127612673.post-72041725548836054802011-01-24T17:11:04.482+01:002011-01-24T17:11:04.482+01:00Die Scheinheiligkeit der RKK ist in der Tat übel. ...Die Scheinheiligkeit der RKK ist in der Tat übel. Über die Jahrzehnte, gab es immer wieder solche Fälle. Auf der ganzen Welt. Aber sowas, machen ja nur "Homosexuelle". Und die, gibt es inder RKK nicht. Zumindest nich offiziell.<br /><br />Mittlerweile ist wohl aber klar, dass die RKK nicht einmal dazu verpflichtet ist, sowas anzuzeigen. Das gilt hier in Deutschland nicht als anzeigepflichtiges Verbrechen. Da sehe ich eher das Problem. Hierzulande sind Finanzdelikte für öffentliche Kassen "verfolgungswürdiger" und werden z.Tl. höher bestraft, als Körperverletzungen, Mord und Totschlag.<br /><br />Wenn es mehr Fälle von Missbrauch in der Kirche gäbe, die an die Öffentlichkeit kommen, gäbe es auch mehr Handlungsdruck. Mals sehen, gibt es nicht sowas wie einen öffentlichen "Pranger", wo man solche Schandtaten offenlegen kann? WikiLeaks, wäre da doch prädestiniert.<br /><br />Wenn ich nicht so einen schiss vor der Krake RKK hätte, würde ich selbst sowas am Laufen haben.Homer Simpsonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7566755210127612673.post-15575673685701192922011-01-24T12:29:56.530+01:002011-01-24T12:29:56.530+01:00Was ICH nach wie vor für unbegreiflich halte, ist ...Was ICH nach wie vor für unbegreiflich halte, ist die Tatsache, daß sich in Deutschland erst im Jahr 2010 die Presse auf das Thema stürzte und all die Bischöfe wie Herr Laun dann bei Maischberger und Will sitzend auf die Frage, wieso man denn in der Kirche vorher nichts dagegen unternommen hätte, milde lächelnd antworteten DAS habe man ja schließlich nicht gewußt und sich noch nicht mal vorstellen können, daß Priester so etwas täten.<br /><br />Dabei waren solche Fälle, wie zum Beispiel Riekofen aus dem Jahr 2000, wo Bischof Müller den bereits einmal wegen Kindersex verurteilten „Pater K.“ gleich noch mal zu Kinderchen schickte und dieser auch sofort wieder Jungs vergewaltigte, schon lange in der Presse.<br /><br />http://www.mittelbayerische.de/index.cfm?pid=1354&pk=136488&p=1<br /><br />Ich habe in diesem Blog ja auch immer wieder seit 2007 darüber berichtet - INDEM ich aus Artikeln und Veröffentlichungen zitierte. Das war dann aber immer mal ein Artikel hier und einer da. Die Masse der Presse hat das aber immer schön ignoriert und vor allem das TV hat penetrant weggesehen, weil sich ja niemand mit der Kirche anlegen wollte.<br /><br />LGTTammo Oxhofthttps://www.blogger.com/profile/10587812925852726640noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7566755210127612673.post-14839143846382884522011-01-23T05:45:00.522+01:002011-01-23T05:45:00.522+01:00Bei dem Thema kann einem nur die Hutschnur hochgeh...Bei dem Thema kann einem nur die Hutschnur hochgehen. Man muss sich klarmachen, dass die Täter Priester waren, die allenthalben von Moral und Ethik lehrten. Zudem ist die Institution Kirche schuldig, dem Treiben zugesehen zu haben, ohne auf Unterlassung hingewirkt zu haben. Oh doch - man betete für ein Ende der Übergriffe.<br /><br />Da das mindestens über Jahrzehnte so ging, kann man auch nicht von Versehen sprechen. Nein, die Kirchenführung entschied, lieber zu vertuschen. Eine umfängliche Aufklärung, hätte Schaden am eigenen Status verursacht und Zweifel, am Anspruch der Kirche als moralische Autorität geweckt. Da hat man lieber in Kauf genommen, dass Kinder weiter missbraucht werden und auch ohne Therapie oder irgendeine Stärkung ihrer Interessen bleiben.<br /><br />Und jetzt bei der Entschädigung, klemmt sich die Kirche. Die Täter sind schließlich die Verursacher. Haftung für Mitarbeiter, kennt die Kirche nicht. Und eigene Versäumnisse sind überhaupt nicht erkannt. <br /><br />Wichtiger ist für die Kirchen jetzt, alle Anderen schlecht zu machen. Homos, denen man die Schuld zuschiebt, Cohn-Bendit, der sich wegen pädophiler Äußerungen selbst zum Gespräch gemacht hat. Alles hält dafür her, dass die Kirch sich noch al Einäugiger unter den Blinden darstellen kann. <br /><br />Überhaupt ist die Behauptung, dass nur Homosexuelle sich an den Burschen vergriffen haben ein Propagandatrick. Ertmal lenkt es von einem öffentlich verwerflichen Thema, der Pädophilie, zum öffentlich akzeptierten Thema Homosexualität ab. Eben, weil dort zumindest nicht unmittelbar von Vergewaltigung und Nicht-Einvernehmlichkeit gesprochen werden kann. <br /><br />Außerdem provoziert man so. Denn so zerreißen sich die Leute über diese Schmierenkomödie das Maul und eben nicht über die begangenen Missbräuche.<br /><br />Wenn man bedenkt, dass mindestens 20% der Prieseter homosexuell sein sollen, ist klar, wie gefährlich der Umgang mit Kindern sein müsste. Zudem, können die Priester ihre Sexualität nicht ausleben. Man steht also unter Dauerstrom, <br /><br />Das ist also fast so, als würde man eine Bande von unverantwortlichen, geilen und teilweise homosexuellen Männern, die Aufsicht und Erziehung von Kindern überlassen. Dazu, bezahlt man sie auch noch gut dafür. Und wenn man mal Kritik übt - und sei es nur Satire, wird die Freikarte "verletzte Gefühle einer Glaubensgemeinschaft" gezogen. <br /><br />Sowas ist frech, unverschämt und gehört abgeschafft.Homer Simpsonnoreply@blogger.com